124 Prof- Dr. Gustav C. Laube: 



Von den Beckeiikuochen ist ein linkes Ileuni ziemlich voll- 

 ständig erhalten. Seine distale Hälfte stinnnt gut mit der 

 Darstellung auf Ö 12 "_) auch in der Grösse (Breite unter der 

 Mitte ()-U12). 



Sehr gut bis auf einige Mängel am proximalen Gelenkskopf ist 

 ein linker Femur erhalten. An diesem ist das Caput femoris 

 und der Trochanter internus (minor) verloren gegangen, und 

 nur der Trochanter externus (major) erhalten; an der breiten 

 distalen Epiphyse ist der Condylus mit der Fossa mediaUs 

 deutlich vorhanden. Die Länge des Knochens bestimme ich 

 mit 0'091. Die Breite der proximalen Epiphyse wird 0"050 be- 

 tragen, die der distalen misst etwa 0-035. An der schmälsten 

 Stelle der Diaphyse messe ich 0-010. In den Massen stimmt 

 der Knochen gut mit der in der Kontur gegebenen Seitenansicht 

 auf Ö. 11. Auf Ö. 12 ist das proximale Ende vorhanden, hier 

 fällt aber in der Breite des Trochanters eine Verschiedenheit auf, 

 was vielleicht aus dem beiderseitigen Erhaltungszustande sich 

 erklären lässt. 



Aus den vorstehenden Darlegungen geht deutlich hervor, 

 dass die Skiritzer Schildkrötenknochenreste die Ansicht nahelegen, 

 dass sie zur Gattung Chelydra gehören, zu einer Art, die in ihren 

 Massen der Chelydra Murchisoni Bell von Öningen nicht nach- 

 steht, deren Panzerlänge Hermann von Meyer mit 0-433 an- 

 gibt. Da dieses Mass an dem grössten bisher bekannt gewor- 

 denen Trionyx Pontanus Lbe. 0-305 gefunden worden ist, stellt 

 sich die Skiritzer Chelydra als die grösste tertiäre Schildkröte 

 aus der böhmischen Braunkohle dar. 



Es wird nun zu erörtern sein, ob unsere inländische, zu 

 Chelydra Murchisoni Bell gehörig zu betrachten ist, mit der sie 

 viel Übereinstimmendes nicht nur in den Massen, sondern auch 

 in den Formen der vorliegenden Knochenstücke erkennen lässt. 



Um sich hierüber mit völliger Bestimmtheit aussprechen 

 zu können, fehlen, wie mir scheint, doch noch eine genügende 

 Anzahl Anhaltspunkte, welche die nötige Sicherheit des Urteiles 

 ermöglichen. Es sind die einzelnen Knochenreste von Skiritz 

 Stück für Stück mit den verlässhchen Abbildungen von Hermann 

 von INleyer tunlichst genau und natürlich auch wiederholt ver- 

 glichen worden. Skelettknochen wie Panzerteile haben grosse 

 l bereinstimmung in Form und Mass ergeben, bis auf Abwei- 

 chungen, welche an den Plastronteilen wahrnehmbar werden. 

 Diese treten an den Aussenrändern darin zutage, dass sie an 

 den Skiritzern in zahlreichere Zähne auslaufen, als dies an den 



11) Nach dem Vergleiche mit dem Becken einer Emys picta nehme 

 ich allerdings den mit seiner oberen Hälfte vom Xii^hiplastrum bedeckten 

 Knochen für das Ileum. 



