Vogel- und Reptilienreste, ] 27 



tragen und unsere Schildkrötenreste bei dieser Gattung zu be- 

 lassen, sowie es anfänglich auch K. Peters mit der steirischen, 

 später Chelydropsis carinata genannten, machte. 



Damit entspreche ich zugleich einer schon von Herm. v. 

 Meyer ausgesprochenen Ansicht (Paläontographica II, S. 246), 

 betreuend die Anwendung des Gattungsnamens Chelydra zur 

 Bezeichnung mangelhaft erhaltener fossiler Schildkröten dieses 

 Typus. 



Auch A. von Reinach '') beschreibt in seinem Werke über 

 fossile SchildkriUen einzelne im Mainzer Becken gefundene 

 Randplatten und Kostale, welche nach ihrem Ausmasse auf 

 einen Panzer von der Grösse der Chelydra Murchisoni hindeuten, 

 bemerkt jedoch an ihnen auch spezifische Eigentümlichkeiten. 

 Aber er begnügt sich, dieselben als Chelydra sp. anzuführen. 



Lege ich doch den bemerkten Unterschieden an den Pla- 

 stronrändern einiges Gewicht bei und ziehe in Betracht, dass 

 zwischen den Sldritzer und Öninger Ablagerungen ein Alters- 

 unterschied besteht , so scheint einiger Grund vorhanden, für 

 unsere Schildkröte einen neuen Namen aufzustellen. Trotzdem 

 glaube ich hievon absehen zu sollen, da sich dieser wenigstens 

 vorläufig nur auf ein Haufwerk von losen Knochen beziehen 

 würde, von denen eine grössere Anzahl Übereinstimmung mit 

 den entsprechenden Teilen von Chelydra Murchisoni aufweisen. 



Ich möchte es in unserem Falle für entsprechend halten, 

 für die gefundenen Verhältnisse des Skiritzer Fundes zu Che- 

 lydra Murchisoni in der Bezeichnung dadurch zum Ausdruck zu 

 l)ringen, dass ich nach einem bereits oft geübten Vorgehen vor- 

 schlage, solange nicht ein glücklicher Fund eine genauere 

 Feststellung ermöghcht, unsere Schildkröte als Chelydra 

 affinis Murchisoni Bell, anzuführen. 



E r 1 ä u t e r u n g d e r A b b i 1 d u n g e n auf Tafel I. 



Anas Blanchardi, ^filne-Edwards. Man vergleiche hiezu das 

 S. 3 Gesagte. Fig. 1 Humerus a von oben, h von unten. Fig. 2 

 Ulna a von der Aussen-, h von der Innenseite. Fig. .3 Metakar- 

 pus. Fig. 4 Tibia, a von oben, b von unten, c von vorn, d von 

 der Seite. Fig. 5 derselbe Knochen aus dem Süsswasserkalk von 

 AVeisenau. 



Sämtliche Knochenstücke in natürlicher Grösse. Die Ori- 

 ginale in der geologischen Sammlung der kgl. landwirtschaftlichen 

 Akademie in Tetschen-Liebwerd. 



i^j A. V. Reinaeh, Schildkrötenreste im Mainzer Tertiärbecken und 

 in benachbarten, unpefähr gleichaltrigen Ablagerungen. S. 125, Tafel 39, 

 Fig. 1, 2, Tafel 40, Fig. 6, 7. 



