Die sozialen Erscheinungen im Tierreich. I65 



Funktionen, die in der Gesellscliaft vollführt werden und die Lebens- 

 weise derselben überhaupt ausmachen, auf Instinkten beruhen. Wie- 

 weit und ol) überhaupt ausser den Instinkten noch andere gei- 

 stige Vorgänge tätig sind, sei dahingestellt. Dass Nahrungs- 

 trieb und Fortptianzungstrieb als allgemeine Basis dienten, 

 dürfte unbestreitbar sein. Warum aber und auf welchem Wege 

 die Naturzüchtung bei gewissen Tierformen gerade die Gesell- 

 schaftsbildung bevorzugt hat und warum bei diesen Tieren gerade 

 die Gesellschaftsbildung für den Nahrungserwerb, namentlich aber 

 für die Forttianzung und damit für die P^rhaltung der Art als gün- 

 stigere Lebensform gezüchtet worden ist, das kihmen wir nur mit 

 Wahrscheinlichkeit beantworten. So ersehen wir aus der allge- 

 meinen Betrachtung aller Formenreihen bloss, welchen Weg die Ge- 

 sellschaftsbildung gegangen ist, welche Richtungen sie einge- 

 schlagen und zu welchen Formen sie gefiüirt hat. Zunächst 

 müssen wir da feststellen, dass gleichartige nicht organisierte Ge- 

 sellschaftsformen bei gewissen Tieren durch den allgemeinen 

 Nahrungs- und Fortptianzungstrieb zusammengeiührt werden, 

 wobei auch anderen Trieben eine gewisse, wenn auch geringere 

 Bedeutung zukommt. 



Als nächste Stufe wären dann jene Formen anzusehen, wo 

 bei den in solcher Art zustande gekommenen Gesellschaften sich 

 das Prinzip der Arbeitsteilung für die Erhaltung der Art als 

 vorteilhaft erwiesen und dadurch eine soziale Gliederung her- 

 beigeführt hat. Dasselbe konnte dadurch statthaben, dass irgend 

 ein oder mehrere Instinkte zur sozialen Betätigung kamen, 

 welcher nunmehrige soziale Instinkt vorher ein individueller 

 gewesen sein mochte. Auf dieser Stufe sehen wir bereits eine 

 Scheidung zwischen den Wirbellosen und den Wirbeltieren ein- 

 treten, indem bei den erstgenannten die Arbeitsteilung mehr 

 weniger tief in den Bau der Individuen, die die Gesellschaft 

 zusammensetzen, eingriff und zu verschiedenartig gebauten 

 Einzeltieren führte, denen eine mehr weniger weitgehende Auf- 

 teilung der arterhaltenden Instinkte parallel ging. Und diese 

 Arbeitsteilung konnte bei den Wirbellosen weiter gehen und 

 hier auch ihren Höhepunkt erreichen. Es ist bemerkenswert, 

 dass bei den Wirbellosen die Arbeitsteilung das hauptsächlichste 

 Moment der Gesellschaftsbildung ausmacht. Bei den festsitzenden 

 und den von diesen abzuleitenden zusammenhängenden Tieren 

 führte die Arbeitsteilung zu Gesellschaftsbildungen, deren Einzel- 

 tiere die grössten Verschiedenheiten im Bau aufweisen, was in der 

 Stockbildung an sich seine Begründung haben dürfte. Der fest- 

 sitzende Charakter Hand in Hand mit einem körperlichen Zu- 

 sammenhang der einzelnen Tiere ermöglichte es, dass eine kar- 

 dinale Lebensbedingung, die Nahrungsaufnahme, nur von einem 

 Teile der Gesellschaft besorgt werden konnte. Dies war wieder- 



