198 Vcof. H. Dexler: 



Mich interessierten die mit lebhaftesten Ausdrücken vor- 

 gebrachten Argumentationen ins])esondere deshalb, weil der 

 Redner mich zur ^lündung des Wallum-Creek führte und mir 

 gleich nach wenigen ^Minuten einige Toads und Breams zeigen 

 konnte, die verkrüppelt waren. Aufmerksam gemacht, habe ich 

 auch späterhin an dieser Lokalität oft kleinere Fische gesehen, 

 die taumelnd dahinschwannnen. Einmal fing ich einen Toad, 

 Tetrodon, einen Fisch aus der Ordnung der Plectognathi oder 

 Haftkiefei-, dem der Schwanz abgerissen war, ein andermal eine 

 kleine Silberl)rasse, der der Unterkiefer, eine andere, der der 

 halbe Schädel fehlte ; alle Wunden waren vernarbt. Die auf- 

 fallende Anhäufung solcher Fische in einem ..Fischhospital", wie 

 es die Moreton-Fischer, auch Pond, kannten, war mir eine Be- 

 stätigung der Beoliachtungsrichtigkeit dieser Leute. Wenn ich 

 auch ihre Erklärungsweise, die sie mit solchen Erscheinungen 

 verbanden, nicht weiter zu verfolgen notwendig fand, so lernte 

 ich doch durch sie ein neues Beispiel für eine Tätigkeit der 

 Fische kennen, die wir vielleicht mit einem rudimentären Asso- 

 ziationsvorgange in Verbindung bringen dürfen. 



Über das sogenannte Geistesleben der niederen Tiere sind 

 wir durchaus nicht so gut unterrichtet, wie dies auf den ersten 

 Blick erscheint. Vielfach hat man nach dem Beispiele der 

 Haeckelschen Schule, von der Amöbenseele ausgehend, allen 

 Lebewesen, sogar den Pflanzen eine Psyche zugesprochen und 

 selbst bei sehr tiefstehenden Tieren von Willen, Bewusstsein, 

 Gedächtnis, Lust- und Unlustempiindungen gesprochen und sie 

 in Analogie zu den Äusserungen unseres Seelenorganes oder 

 unserer Seele gebracht. Sind auch solche Annahmen längst als 

 unbeweisbar erkannt worden, weil sie nicht auf Erkennt- 

 nis beruhen, sondern aus Folgerungen geschlossen wurden, 

 so sind sie doch, oft wesenthch entstellt durch die Phantasie 

 unkritischer Köpfe, nicht nur in die belletristische, sondern 

 auch in die Fachliteratur im breitesten Masse übergegangen und 

 haben in ihrer offenkundigen Haltlosigkeit eine Gegenreaktion er- 

 zeugt, welche den niederen Tieren eher jede Gedächtnisfunktion 

 absprach und sie als willenlose Reflexmaschinen hinstellte. Auch 

 damit ist, wie die Arbeiten der experimentellen Psychologie 

 zeigen, über das Ziel hinausgeschossen nnd unser Wissen der 

 W^ahrheit nicht näher gebracht worden. 



Versuchen wir an der Hand rein objektiver Überlegungen, 

 also unbeeinflusst durch Sentimentalität, Neigung oder poetische 

 Ausschmückung uns zu fragen, mit welchen ^Mitteln wir über- 

 haupt die Existenz von Seelenäusserungen der Tiere prüfen 

 können, so müssen wir von dem Obersatze ausgehen, dass das 

 Leben jedes Organismus sich uns nur durch Bewegungen äussert. 



