200 Prof- H. Dexler: 



lieh gefüttert werden müssen, damit sie nicht zugrunde gehen. 

 Hat man den anscheinend jedes Futter verweigernden Unge- 

 tümen einmal die Kiefer geöffnet und ein Huhn oder Fleisch- 

 stück in den Rachen geschoben, so geht der Kau- bezw. Schluck- 

 akt ruhig vor sich, (iewisse Fische schnappen nach den un- 

 möglichsten Ködern. Ich verweise nur auf die blechernen 

 Schraubenköder, den die Hechte so leicht erfassen, wenn er 

 nur bewegt ward; ganz ähnliches sieht man bei Makrelen. In 

 der Torresstrasse Hessen wir vom Heck unseres 10 Knoten 

 laufenden Dampfers „\Yhite Star" Schieitleinen mit Salzfleisch 

 als K(')der über Bord hängen und fingen eine Menge Makrelen: 

 als das Fleisch zu Ende war. wurde dasselbe durch einen roten 

 Fetzen ersetzt, und als auch der abgerissen war, durch ein 

 Stück weissen Tuches. So oft wir einen Makrelenzug passierten, 

 schnappten die Tiere unfehlbar darnach und wurden gefangen. 

 In Steiermark kann man leicht die Beobachtung machen, dass 

 ein von der Angel losgerissener Huchen (Salmo huchoj dieselbe 

 Angel zum zweitenmale nimmt und mit älteren noch frisch blutenden 

 Risswunden gefangen wird. Hier von einer Bewusstseinstätig- 

 keit. Gedächtnis oder Willen sprechen zu wollen, wäre gewiss 

 ebensowenig am Platze, wie bei den Gartischen oder manchen Fel- 

 chen. Die (iartische haben wir überall, im besonderen Masse aber 

 einmal in dem Queensländer Perlmuschelgebiete mit Mehlteig 

 angeln können, den wir in kleinen Klümpchen um die Angel 

 klebten. Nach 8 Uhr morgens biss kein Fisch mehr an: vor 

 dieser Zeit konnten wir aber dreissig und mehr Exemplare aus 

 den Schwärmen herausnehmen, die sich durch das Zappeln ihrer 

 Genossen nicht im mindesten stören Hessen. Die Felchen des 

 Wörter Sees (Coregonus) lassen sich in gleicher Weise dezi- 

 mieren, solange es den Kindern gefällt, sie mit Semmelbrocken 

 zu ködern. Ahnliches ist ja von vielen andern Fischen bekannt. 

 Freilich gibt es auch hier wieder keine absoluten Scheide- 

 grenzen: denn während wir eine Bew^egung eines durch seine 

 hohe Organisation uns nahestehenden Tieres — das Ergreifen 

 des Mohrrübchens durch die Atfenhand — nach Ursache und 

 Wesen gut begreifen können, werden die Interpretationen der 

 Bewegungen um so schwieriger, je weiter wir in der Tierreihe 

 absteigen. Wir wissen nur soviel, dass bei den niederen Tieren 

 die Reflexvorgänge immer mehr an die Stelle der willkürlichen 

 Bewegungen treten und dass wir bei ihnen von einer Verstan- 

 destätigkeit erst dann reden dürfen, wenn wir das Gebiet der 

 Reflexe, Reaktionen, Ermüdungen, Tropismen usw. abstrahiert 

 haben. Geht man dabei gewissenhaft vor, so ttndet man bald, 

 dass für eine bewusste Tätigkeit kaum viel übrig bleibt und 

 das Gesetz zu Recht besteht, dass mit der Vereinfachung des 



