Australische Reisebriefe. 201 



Gehirnes als Seeleiiorgan auch eine Seelenfunktion bald ver- 

 schwindet. Dabei kann es mir naturgemäss nicht darauf an- 

 kommen, als Seele oder Geist jene konstruierten Definitionen 

 der alteren Schule als Ausgangspunkt meiner Komparationen 

 zu wählen, nach denen Gedächtnisarten, Instinkt und Psyche 

 allen Tieren und Pflanzen zuerkannt wurden. Ich gehe einzig 

 und aliein von jenem ungemein schwer oder vielleicht überhaupt 

 nicht detinierbaren Assoziationsphänomen aus. die unsere eigene 

 Psyche charakterisiert. AVollen wir die Bewusstseintätigkeit der 

 Tiere mit der uns allein verständlichen Psyche vergleichen oder 

 ihnen den Bestand einer der menschlichen Psyche vergleichbaren 

 zugeben, so müssen wir sagen, dass sie schon bei den Säuge- 

 tieren rasch abnimmt und bei den noch tiefer stehenden Klassen 

 nur mehr in Spuren vorhanden sein kann. Als Funktion der 

 Grosshirnrinde kann sie dort nicht mehr vorhanden sein, wo 

 ein analoges Organ fehlt. 



Was nun speziell die Fische anbelangt, wäre es unrecht, 

 sie trotz ihrer niederen Organisation ganz ohne Gedächtnis- 

 leistung zu quahtizieren. Wenn auch ihr Bewusstsein, bei 

 dem überwiegen eines rein reflektorischen Bewegungskom- 

 plexes, ein rudimentäres sein muss, so dürfen wir die Exi- 

 stenz eines solchen nicht mehr leugnen, da wir bei vielen 

 Fischen Handlungen sehen, die wir mit gutem Rechte als be- 

 wusste annehmen dürfen. Denn wie jeder Angler weiss, kommen 

 durchaus nicht alle Fische in wahlloser Weise zur Angel, wie 

 die Forellen, Huchen oder die Garfische und Felcheu. Sogar 

 die wegen ihrer Dummheit so verlästerten Teichkarpfen kann 

 man nur in wenigen Exemplaren angeln. Haben zwei oder drei 

 ihrer Genossen an der Leine das Wasser verlassen müssen, so 

 beisst für längere Zeit keiner mehr an. Professor Semon fing 

 eine Echeneis oder Schiffshalterart mit der Angel ziemlich leicht, 

 aber immer nur ein Stück. Der wieder ausgeworfene Haken 

 blieb ebenso unberührt wie die ohne Angel versenkten Brocken, 

 obwohl noch mehrere Exemplare des Fisches am Schift'sboden 

 festgesaugt waren. Auch bei späteren Versuchen ergab sich 

 ein gleiches Verhalten, was den Autor auf einen so bedeutenden 

 Grad von Gedächtnis l)ei Echeneis schliessen lässt, wie er ihm 

 von keinem anderen Fische bekannt war. Während also der 

 Prozess des Herausgerissenwerdens aus dem Wasser bei den 

 Genossen vieler Fische keinen oder einen rasch vorübergehenden 

 Eindruck macht, halten sich die Karpfen schon nach mehrmaligem 

 Verschwinden eines der ihrigen von dem verräterischen Haken 

 fern, wogegen bei Echeneis ein einmaliges Vorkommnis dieser 

 Art genügt, ihm das Anbei ssen zu verleiden. In die gleiche 

 Kategorie dürfen wir vielleicht das Nichteintreten der ^lullet- 



