über fossile Wirbcltierreste aus dem Briixcr Braunkolilcnbcckcn. 233 



sicher, welcher Speziesname ihr zu teil werden muss. Der Name 

 intermedius hätte zwar unbestritten die Priorität, allein H. v. 

 Meyer hat ihn auch auf Amphicyon-Reste aus dem Oberniiozän 

 von Käpfnach und Elgg. aus dem Mittelmiozän von Heggbach 

 und sogar aus den Bohnerzen von Frohnstetten bezogen, also 

 auf Objekte, welche schon aus stratigraphischen Gründen unmög- 

 lich in eine einzige Art vereinigt werden dürfen. ■ Ich habe 

 daher 1. c. p. 73 (293) vorgeschlagen, den Speziesnamen inter- 

 medius zu unterdrücken und für die durch den Ulmer Zalin 

 vertretene Art die Bezeichnung ulmensis zu gebrauchen, zumal 

 da der Name intermedius von Peters-*) und Suess^) für ganz 

 andere Formen angewandt wurde. Nachdem ich aber jetzt Ge- 

 legenheit hatte, das Original PHeningers zu studieren und den 

 Fundort richtig zu stellen, ist es mir eine angenehme Pflicht, 

 dem Speziesnamen Eseri zur Priorität zu verhelfen. 



Ausser in Ulm kommt diese Art auch im Untermiozän von 

 Weisenau bei Mainz vor, wenigstens hat Herm. von Meyer in 

 seinem ^Manuskript einen oberen P^ von dort abgebildet, welcher 

 in der Grosse sehr gut hierzu passt. Dagegen erscheint es 

 zweifelhaft, ob auch der obere Mo und der untere M.. aus 

 Weisenau, welche ich 1. c, p. 69 (293), Taf. IV, Fig. 54, 50 aus 

 Herrn v. Meyers Manuskript kopierte, zu der nämlichen Art 

 gestellt werden dürfen, denn der untere ist für Eseri etwas kurz 

 und der obere hat eine für Amphicyon überhaupt sehr fremd- 

 artige Kautläche. Ich habe diese beiden ]\I zu Pomels Amphicyon 

 crassidens aus St. Gerand-le-Puy gestellt. In Frankreich gibt 

 es zwar vielleicht ausser diesem auch noch einen zweiten grossen 

 Amphicyon im Untermiozän, allein Zähne, welche mit Sicherheit zu 

 A. Eseri gestellt werden dürften, sind mir von dort nicht bekannt. 



Bei Ulm wurden später noch weitere Reste von Eseri 

 am Eselsberg gefunden, welche in der Münchener paläontologi- 

 schen Sammlung aufbewahrt werden, jedoch fanden sich keine 

 Backenzähne, sondern nur Incisiven und Caninen. 



Amphicyon Eseri hat teils Ähnlichkeit mit dem lemanensis.") 

 wie er in Ulm vorkommt, namentlich in der Grösse der Zwischen- 

 höcker und in der Stärke des inneren Basalbandes, teils aber 

 auch mit A. rugosidens,") denn auch bei diesem ist der vordere 

 Aussenhöcker grösser als der hintere und das Basalband an der 



*) Diese Rrse stammen aus dem Obermiozäu von E.biswald und 

 gehören wohl zu Dinorjon. 



') Seine Originale stammen aus dorn Mittelmiozän von Tuchorschitz 

 und wurden von mr später als A. bohemicus beschrieben. 



'" Schlosser: Die Bären dt s europäi^chen Tertiärs. Palaeontographica 

 Bd. 4f--, 1899, p. I2f, Taf. XIV, Fig. 1, t-, 7. 



') Ibidem, p. 130, Taf. XIV, Fig. 5, 10, 



