234 ^liix Schlosser: 



hinteren Partie der Innenseite am stärksten entwickelt. Auch 

 erinnert die freilich wesentlich schwächere Runzelung des 

 Schmelzes an A. rugosidens. Alle drei Arten gehen w^ahrschein- 

 lich auf die nämliche Stammform zurück, deren Ermittelung 

 allerdings grosse Schwierigkeiten bietet, weil Amphicyon ähn- 

 liche Formen sowohl im europäischen Oligozän, als auch im 

 mittleren Tertiär von Nordamerika vorkommen. Da jedoch die 

 am besten bekannte europäische Art — Pseudamphicyon lupinus") 

 wegen der abweichenden Beschatienheit ihrer oberen M sicher 

 nicht der Vorläufer der genannten untcrmiozänen Amphicyon- 

 Arten sein kann und Amphicyon ambiguus'') zwar morphologisch 

 recht wohl der Ausgangspunkt dieser Arten darstellen könnte, 

 sein geologisches Alter — Phosphorite von Quercy — aber 

 nicht genauer ermittelt werden kann, so haben wir allenfalls 

 auf nordamerikanische Typen, Daphaenus, zurückzugreifen, wenn 

 wir den direkten Vorfahren der untcrmiozänen Amphicyon- Arten 

 kennen lernen wollen. Immerhin halte ich es für sehr wahr- 

 scheinlich, dass der eben erwähnte A. ambiguus^) stammes- 

 geschichtliche Bedeutung für jene hat, und vennutlich auch 

 oligozänes Alter besitzt. Erst diese Art dürfte dann ihrerseits 

 auf nordamerikanische Vorfahren zurückgehen. 



Als Nachkommen von Amphicyon Eseri dürfen wir mit 

 ziemlicher Berechtigung den grossen Amphicyon major von Sansan 

 gelten lassen, der im Obermiozän weit verbreitet ist. 



Palaeochoerus typus Pomel. 

 Fig. 6. 



Der einzige mir vorliegende Suidenrest ist ein Molar, M, 

 des rechten Unterkiefers, der jedoch schon starke Abkauung 

 zeigt. Seine Länge beträgt 12 mtn^ seine Breite 9 min. 



In der Grösse sowie in der massigen Runzelung des 

 Schmelzes stimmt er sehr gut überein mit den Molaren eines 

 in der Münchener paläontologischen Sammlung befindlichen Unter- 

 kiefer von Palaeochoerustypus aus dem Untermiözän von Treteau, 

 Dep. Allier. Die von H. v. Meyer aus dem Littorinellenkalk 

 von Budenheim bei Mainz als Hyotherium Meisneri beschriebenen 

 Oberkieferzähne stammen von einem Suiden, dessen untere M 

 ebenfalls in der Grösse und in ihrer primitiven Entwicklung 

 ungemein ähnlich gewesen sein müssen. Dagegen sind die 

 Zähne eines mir vorliegenden Unterldefers von Vaumas, Dep. 

 Allier noch kleiner. Das Stück war, als es für die Münchener 

 Sammlung erworben wurde, als Palaeochoerus suillus bestimmt, 



8) Ibidem, p. 133, Taf. XIII, Fig. 15, IG. 

 ») Ibidem, p. 131, Taf. XIV, Fig. 2, e. 



