über fossile "Wirbeltierrest c aus dem Brüxer Biauukoblenbecken 241 



Verbindung der Innenenden der beiden Querjoclie statt, allein 

 ich möchte fast bezweifeln, ob dieses Merkmal ausreichend ist 

 für die Aui'stelhing einer besonderen Art, denn in geringerem 

 Grad finde ich diese Erscheinung auch an Prilmolaren von 

 Eggingen, welche sicher zu helveticus gehören. Ich l)in eher 

 geneigt, hierin nur einen individuellen Iiückschlag zu erblicken, 

 eine Variation, welcher der an unteren P von helveticus so 

 häufigen Anwesenheit von zwei isolierten Höckern an Stelle des 

 zweiten Querjochs entspricht. Dass Filhols Hyrachius intermedius 

 von Seiles sur Cher, welchen Deperet und Douxami dann als 

 Paratapirus intermedius von Pyrimont-Challonges beschrieben 

 haben, auf Selbständigkeit keinen Anspruch machen kann, 

 sondern nur auf dem j\L von helveticus basieit, habe ich schon 

 oben auf Grund der neuen Funde aus dem Teplitzer Becken 

 gezeigt. Eher könnte es sich bei dem Tapiriden aus dem 

 Untermiozän vom Eselsberg bei Ulm, von welchem v. Zittel'") 

 drei Oberkieferzähne abgebildet hat, um eine besondere Art 

 handeln, denn er ist etwas grösser als die übrigen Oberkiefer- 

 zähne von helveticus mit Ausnahme der oberen M, und Mj, 

 welche H. v. Meyer — Taf. XXVII, Fig. 14 — von Greit am 

 Hohen Rhonen zur Darstellung gebracht hat, und die beiden 

 Querjoche sind fast etwas gleichmässiger entwickelt, als an den 

 neuen Zähnen aus Böhmen. Übrigens sind diese v. Zittolscheu 

 Originale in Wirklichkeit keineswegs so gross als man nach der 

 Abbildung vermuten konnte, und überdies müssen die P auch 

 etwas anders numeriert werden, denn der vermeintliche P.^ ist 

 in Wirkhchkeit P..,. Der echte zu demselben Individuum ge- 

 gehürige P3 gleicht genau dem P4, nur ist sein Parastyl etwas 

 schwächer und der Zahn selbst um ein geringes kleiner als P4. 

 In stammesgeschichtlicher Beziehung kommt dieser etwaigen 

 Varietät hervorrragende Bedeutung zu, denn sie leitet ganz 

 ungezwungen zu dem nur wenig grösseren Tapirus Telleri 

 Hofmann von Göriach hinüber, welcher eine wohl charakterisierte 

 Spezies darstellt. 



Aus dem Mittelmiozän stammen die Originale von H. v. 

 Meyers zu Tapirus helveticus aus Othmarsingen. Sie bestehen 

 aus einem Schädel und einem Unterkiefer, an denen aber leider 

 die Zähne weggebrochen sind. Bei dieser Lokalität handelt es 

 sich nicht, wie Deperet und Douxami angeben — 1. c. p. 37 — ■ 

 um untere Süsswassermolasse, sondern um zweifelloses Helvetien, 

 also um marine Molasse, denn H. v. Meyer bildet hiervon auch 



1') Haiidbiich der Paläontologie Bd. IV, p. 278, Fig. 221. Gaudry hat 

 diese Zähne als Palaeotapirus helveticus kopiert, 1. c. pl. IV, Fig. 8. Die 

 Zahnri ihe l'i — M3 hat bei diesem Individuum sicher eaie LänL'e von 125 »«m 

 gfgeu 110 mm bei dem neuen Exemplar aus dorn Teplitzer Becken. 



