über fossile Wirbeltierreste aus dem Brüxer Braunkohlenbecken. 243 



Ich habe bereits früher bemerkt, class der Speziesname 

 „helveticus'' am besten auf die Überreste aus dem Mittelmiozän 

 — beschränkt würde, für die Originale von Othmarsingen wurde 

 er zuerst aufgestellt, denn das Mittelmiozän hat zwar viele Arten 

 mit dem Obermiozän gemein, aber keine mit dem Untermiozän. 

 Der Name helveticus könnte daher auch auf eine Form aus 

 dem Obermiozän übertragen werden. Dagegen wäre es viel 

 zweckmässiger, die untermiozänen Ueste mit einem anderen 

 Namen zu belegen. Ein solcher existiert auch bereits, denn 

 Filhol-") hat für helveticus ähnliche Tapirzähne den Namen 

 Palaeotapirus Douvillei aufgestellt. Freilich gibt er als Fundort 

 irrigerweise Buchsweiler au, und benennt ausserdem Tapirzähne 

 aus dem Untermiozän von St. Gerand-le-Puy „Hyrachius'' 

 Douvillei,- ') welchen Gattungsnamen Gaudry-'^) dann in Protapirus 

 änderte. Obwohl die P dieses „Protapirus'' etwas einfacher sind 

 als jene des „Palaeotapirus", glaube ich doch, dass es sich nur 

 um Varietäten ein uncl derselben Spezies handelt, da auch bei 

 den Zähnen aus Ulm in dieser Hinsicht mancherlei Verschieden- 

 heiten bestehen. 



Was nun den Gattungsnamen betrifft, so kommt hiefür 

 Protapirus ü])erhaupt nicht in Betracht, denn diese Bezeichnung 

 wurde für den geologisch älteren Tapir aus den Phosphoriten ge- 

 wählt der auch noch viel einfachere P besitzt. Den Namen Palaeo- 

 tapirus hat Filhol angewandt und Gaudry akzeptiert für Formen, 

 bei welchen die oberen P ein kräftiges inneres Basalband haben 

 und die beiden Querjoche an der Innenseite näher beisammen 

 stehen, als bei den lebenden Tapiren. Etwas später hat dann 

 Deperef-^) den Gattungsnamen Paratapirus vorgeschlagen, weil 

 Filhol den Namen Palaeotapirus, welchen Gaudry auch für den 

 helveticus gebrauchte, für eine Art aus dem Mitteleozän von 

 Buchsweiler aufgestellt hätte. Da es jedoch kaum einem Zweifel 

 unterliegen kann, dass die Filholsche Fundortsangabe irrig ist, 

 und unter Palaeotapirus Tapims helveticus verstanden werden 

 muss, so ist der Name Paratapirus eigentlich überflüssig. Wenn 

 ich ihn gleichwohl annehme, so geschieht es aus dem Grunde, 

 weil Deperet die Merkmale dieses Typus eingehend geschildert 

 und im Zusammenhang mit einer ziemlich reichen Fauna ver- 

 öffentlicht hat, so dass selbst, wenn ich hier wiederum die Be- 



-") Eiutles sur les vert^bres fossiles d' Issel. Meraoires de la societe geologi- 

 que de France. 1888, p. 179, pl. XIX. Fig. 4. 



*i) Observations sur uii memoire de M. Cope. Annales des sciences 

 geologiques 1884. Vol. 17. pl. VI. Fig. 13. 



*-) La dentition des ancetres des Tapirs. Bulletin de la societe 

 geologique de France. 1897, p. 321, pl. IX. Fig. 7. 



2») 1. c, p. 34. 



