Kritische BeiaerkuDgen über die europäischen Lebermoose. 317 



Leider sind nicht alle Rasen rein; in nianclien herrschen 

 die Begleitpflanzen sogar vor: Diplophylhmi obt.usifolium, Aplozia 

 nana, Cephalozia bicuspidata, Nardia cremilata (wenig) etc. 

 Störend ist nur die hie und da vorkommende Lophozia conferti- 

 folia (neu für Frankreich!), die aber durch die grösseren Blätter 

 mit breitem Ausschnitte, fehlende Amph. und ganz anderes 

 Zellnetz auch steril leicht zu unterscheiden ist. 



367. JJardia hyalina (Lyell) Carr. 

 c. fr. 



Nieder-Österreich : An feuchten lehmigen Abhängen in der 

 Aspanger Klause; 520 m. — 27. April 1902, Igt. V. Schiffer. 



Eine ziemlich kleine Form der der f. typica, die habituell den 

 typischen Formen von N. scalaris auffallend ähnelt. Die meisten 

 Rasen enthalten zahlreiche reife Sporogone und J Pflanzen. 



Begleitpflanzen sind: N. crenulata (wenig! am Blattsaum 

 sofort kenntlich), Diplophyllum obtusiiolium, Cephalozia bicus- 

 pidata, Pellia epiphylla, Webera proligera, Pogonatum aloides, 

 P. urnigerum etc. 



308. Nardia hyalina (Lyell) Carr. 

 f. suberecta Schft'n, — c, per. 



Frankreich: M* Dore ; auf Erde an der Route du lac Guery ; 

 1200—1300 m. — 16. August 1902, Igt. J. Douin. 



Eine von der f. typica nur wenig verschiedene, etwas 

 schlankere meistens aufrecht wachsende Form mit etwas starken 

 hervorragenden Per. und meistens bleichen Rhizoiden. Die Zellen 

 sind kleiner, als gewöhnlich, 



369. Nardia hyalina (Lyell) Carr.) 



Var. heteromorpha Gott, in Gott, et Rabenh. Hep. eur. exs. 



Nr. 628 [1877]. — c. fr. 



Finnland: Österbotten; bei Muhos an sandigen Ufern des 

 Ulel-elf. — 7. Juni 1902, Igt. Harald Lindberg. 



Dies ist eine hochinteressante Form, welche beweist, dass 

 die mehr weniger hohe Verwachsung des Per. mit dem Invo- 

 lucrum nicht das einzige und entscheidende Unterscheidungs- 

 merkmal zwischen Nardia und Aplozia ist, sondern eine Summe 

 kleiner Merkmale, die mehr gefühlt, als definiert werden können. 

 Wenn man nur auf die Verwachsung Rücksicht nimmt. s<» müsste 

 man unsere Form zu Aplozia stellen, wie das Dr. K. Müller 

 und andere mit N. crenulata tun (vgl. auch die Krit. Bem. zu 

 Nr. 360). 



