über RegenerationserscheinuDgen an Moosen und Pilzen. 337 



zur Zweigbilduug, während die gestörten Fruchtträger ganz 

 oder teilweise verkümmern. Besonders auffällig ist dies der 

 Fall, wenn man Kulturen in den geeigneten Momenten der 

 Entwicklung mit Glasscheiben bedeckt ; auch schnelle Tempe- 

 ratureruiedrigung und mangelnde Ernährung bringt die gleiche 

 Wirkung hervor. " 



In in. Hefte seiner Untersuchungen über Schimmelpilze 

 bespricht Brefeld einige sehr interessante Regenerationserschei- 

 nungen bei Coprinus stercorarius, an welchem es ihm festzu- 

 stellen gelang, ,,dass jede Zelle des vegetativ entstandenen 

 Fruchtkörpers, jede Zelle des Stieles, jede Hyphe des Hutes, 

 der Lamellen des Hymeniums an fast jedem Punkte der Ent- 

 wicklung dieselben Hyphensprossungeu zu bilden vermag, die- 

 selbe Fruchtanlage aus ihnen zu erzeugen befähigt ist, wie sie 

 an den Zellen des Myzeliums, wie sie am Sklerotium entstehen." 

 Brachte Brefeld Teile des Fruchtkörpers von Coprinus stercora- 

 rius, Coprinus ephemerus und Pezizza Sklerotiorum in Nähr- 

 lösung oder auf Nährsubstrat, so ging aus ihnen stets ein vege- 

 tatives Myzel hervor, ganz abgesehen davon, aus welchem Teile 

 des Fruchtkörpers die Stücke stammten. 



Nach de Bary können „manche Sklerotien, wie die der 

 Sklerotinien, des Coprinus stercorarius, der Claviceps nach der 

 Eeife, solange sie lebendig sind, auf Wund- z. B. Schnitt- 

 flächen, welche das Mark tretfen, eine neue Binde bilden, falls 



sie vor Austrocknung geschützt an der Luft liegen Sie 



entsteht, indem die durch die Verwundung blossgelegten Mark- 

 hyphen über die Wundfläche Zweige treiben, welche sich zu 

 einer dünnen Filzdecke verflechten Werden solche Wund- 

 stellen in Nährflüssigkeit untergetaucht, so können wenigstens 

 bei den Sklerotinien, die von den blossgelegten Markhyphen 

 getriebenen Zweige, statt Rinde zu bilden, zu vegetierenden 

 Fadenmyzelien auswachsen " . 



Der Hallimasch, Agaricus melleus, dessen Rhizomorphen 

 lange Zeit die Aufmerksamkeit vieler Botaniker auf sich zogen, 

 wurde, wie bekannt, zuerst von Hartig und im Anschlüsse daran 

 von Brefeld auf das genaueste studiert. Wir finden jedoch schon 

 bei früheren Autoren, wie z. B. Schmitz, Angaben, aus denen 

 wir mit Sicherheit auf eine ungemein grosse Lebenszähigkeit 

 der Rhizomorphen des Agaricus melleus schliessen können. So 

 heisst es in Schmitz^ Beschreibung der Rhizomorpha fragilis 

 Roth, die in ihren beiden Hauptformen subterranea und sub- 

 corticalis von Hartig als Myzelkörper des Agaricus melleus er- 

 kannt wurde, wie folgt: „längst vertrocknete und abgestorbene 

 Rhizoniorphafäden können durch Feuchtigkeit sehr leicht wieder 

 aufleben und fortvegetieren". Über denselben Pilz gibt Brefeld 



