( 309 ) 
hankelijk van individuele meeningen omtrent dé bepaling 
der genera en species, of van grondiger nasporingen om- 
trent de planten, welker namen eene verandering vorderen. 
In het algemeen is de heer Hasskarl in zijne bepalingen 
gelukkig geweest, daar hij met eene angstige naauwgezet- 
heid daarbij is te werk gegaan. Enkele dwalingen begaat 
soms wel de grootste Phytoloog. Wij zouden ze zelfs. in 
Decandolle’s Prodromus kunnen aanwijzen. 
De Catalogus is ook buitengemeen rijk aan citaten, ja 
soms te rijk, daar de schrijver. ze zelfs bij de namen der 
Orden of Familien heeft gevoegd. Geen werk bijkans, oud 
of nieuw, groot of klein, dat slechts betrekking heeft op 
de Flora van Indië, of het is door den schrijver aange- 
haald. Wij zijn den heer Hasskarl daarvoor onzen dank 
verschuldigd, daar hij latere onderzoekingen van de Ja- 
vasche Flora veel minder moeijelijk heeft gemaakt. 
Het getal nieuwe Genera, in dezen Catalogus opgesteld, 
bedraagt ongeveer 16 van welke echter Sciadicarpus , het- 
zelfde is als Brogniartia Bl. of Kibara Endl. Voor zoo 
ver ik in de gelegenheid was, deze nieuwe Genera te on- 
derzoeken, houd ik ze voor goed en juist. Ceracarpus 
alleen schijnt mij toe, minder gelukkig aangenomen te zijn 
en Peripterygium behoort, naar bloem en vrucht te oor- 
deelen „ welligt niet tot de Euphorbiaceën, onder welke 
het door den schrijver is gebragt. 
Het getal nieuwe species, door den heer Hadalcarl be- 
schreven, bedraagt 150—160, waarvan enkele welligt slechts 
varieteiten zijn. Zoo b.v. heeft het geslacht Citrus eene te 
groote menigte nieuwe species. Het is bekend, wat de kul- 
tuur op de vruchten dezer gewassen vermag. Bij het ge- 
slacht Petunga daarentegen, zijn de drie species van Blume 
tot een bijeengetrokken, waarvan mij de gronden nog on- 
duidelijk zijn. Mymenolepis revoluta Bl. en Ophioglos- 
soides Kaulf. zijn volgens mijne bevindingen: twee zeer 
