(627 ) 
deelte vertakken en door voortgaande ontwikkeling, in 
verband staande met de ontwikkeling van het embryo, tot 
placenta vormen. Het zou toch wel zeer zonderling zijn, 
dat bij eene zoo groote en eene zoo normale placenta, als 
de heer Schmidtmuller zegt te hebben gevonden, volstrekt 
geen spoor van embryo of foetus te ontdekken was en dat 
de navelstreng er het aanzien zou hebben van eene Ascaris 
(bedoelt de heer Schmidtmuller misschien een Trichiurus 
vermicularis?) van 4-5 strepen lengte | 
De heer Sehmidtmuller beschrijft het door hem gevon- 
dene wel zeer onnaauwkeurig. Wat moet men zich voor- 
stellen van eene » blaas van de grootte van een ganzenei, 
in welker midden (wáár in het midden ? toch niet in het 
centrum?!) die soort van navelstreng was.” enz. 
In alle billijkheid had men mogen verwachten, dat de 
heer Schmidtmuller eene naauwkeurige beschrijving had 
gegeven van de histiologische zamenstelling dier blaas, van 
de inplantingplaats en verhouding tot dezelve van die » 
soort van navelstreng’’ enz. --- Men had voorts mogen ver= 
wachten , dat die placenta naauwkeurig ware beschre- 
ven; dat hare verhouding tot die soort van navelstreng 
nader ware onderzocht; dat de eivliezen (?) en het in 
dezelve bevat vocht almede aan een naauwkeurig onder- 
zoek waren onderworpen geworden. --- Men ontmoet 
echter daarvan niets. -— Wel vindt men op pag. 478 1. c. 
dat zich van uit de navelstreng eenige bloedvaatjes op of 
in het vlies der blaas verbreidden , en op pag. 479, dat in 
de atrophische navelstreng met het ongewapend oog geen 
bloedvat was te ontdekken ! ! ; wel ook, op pag. 479 , dat 
de placenta geheel geformeerd en op pag. 477 dat zij volkomen 
was, terwijl op pag. 479 weder staat dat zij niet gelobt en 
bloedledig was en hare bloedledige geelachtige vaatjes dendri- 
tisch in het water dreven; doch ditis ook alles wat men bepaal- 
delijk van dit merkwaardig verschijnsel vindt opgeteekend. 
1, Jaarc. 4, ÄrrEv. 41 
