38 Hugo von Forster: 1915. 
Über das Gedeihen ausländischer Bäume. 
Von Hugo von Forster, Klingenburg (Bayern). 
A. Einwirkungen des Kälterückfalls vom April 1913. 
Bei der Versammlung in Kolmar 1908 habe ich über das Gedeihen meiner 
»Ausländer« einen kurzen Vortrag gehalten. Ich konnte damals neben einer Anzahl 
von Mißerfolgen über eine Reihe guter Erfolge berichten. Im Jahre 1gı2 wurden 
meine Anpflanzungen gelegentlich der Augsburger Jahresversammlung von einer 
größeren Zahl Dendrologen besichtigt, und es ward dabei ein vielfech recht gutes, 
teilweise ein vorzügliches Gedeihen festgestellt. 
Heute will ich, einer Aufforderung unseres verehrten Präsidenten zur Ein- 
sendung von Berichten folgend, einiges über die Weiterentwicklung meiner Pflanz- 
versuche mitteilen und über die seit I908 gemachten Erfahrungen mich äußern. 
Zunächst möchte ich über die Einwirkungen des ungewöhnlich starken Kälte- 
rückschlags vom April 1913 Bericht geben. Während die drei Trockensommer 1904, 
1905 und ıg9Lı keine bedeutenden Schädigungen meiner Ausländer angerichtet haben, 
brachte der erwähnte Kälterückschlag 1913 ein ziemlich weitgehendes Verderben. 
Ende März ıgı3 hatte eine ungewöhnlich hohe Wärme bei beträchtlicher 
Feuchtigkeit geherrscht. Ein Eintrag in meinem Kalender, vom 30. März, lautete: 
»enorm schwül.«e Da kam an drei aufeinanderfolgenden Nächten und Tagen, am 
13., 14. und 15. April, ein ganz außerordentlicher Kälterückschlag über die Vegetation. 
Auf 8 bis 14° R. unter Null fiel die Temperatur; die Einwirkung auf die von der 
vorhergegangenen Wärme bereits mächtig angeregte Vegetation war schlimm. Manche 
junge Konifere ward sofort rot in den Nadeln und tot; viele andere hatten derart 
gelitten, daß sie nach und nach eingingen, einzelne davon erst nach Jahresfrist. 
Der Schaden beschränkte sich fast ausnahmslos auf Koniferen. Von Laub- 
hölzern sind nur einige Exemplare von Amelanchier zu nennen, welche abstarben, 
und etliche Betula papyracea, welche weitgehender beschädigt wurden. 
Merkwürdig war es, daß besonders im Unterstande, im Schutz und Schatten 
höherer Bäume, viele jüngere Bäumchen zugrunde gingen. So wurden in einem 
sehr hübschen, wüchsigen Mischbestande von »Stroben«, »Douglasien« und Japanischen 
Lärchen mit einheimischen Fichten und Eschen gerade die jüngeren etwas unter- 
ständigen Douglasien fast sämtlich getötet. Die älteren dagegen nur ganz vereinzelt. 
Stroben, Lärchen, Fichten litten durchaus nicht. 
Dieser Bestand nimmt eine Hänge ein, welche sanft nach Süden geneigt ist 
und sehr guten Boden besitzt. Hier hatte die Märzwärme bereits bedeutend auf 
die Vegetation gewirkt, als die starke Kälte nachkam. Es scheint mir, daß die 
Kälte in jenen Tagen in den tieferen Schichten im Innern des Bestandes sozusagen 
stagnierte, und daß damit das Verderben am Unterstande zu erklären ist. Denn ich 
kann doch nicht annehmen, dat der Unterstand größere Fortschritte in seiner Ent- 
wicklung gemacht hatte, als die Bäume des ÖOberstandes, und deshalb mehr vom 
Froste gelitten hätte. 
Die Beschädigung an Douglasien war auf den bezeichneten Platz beschränkt. 
An anderen Orten, an West- und Nordhängen, kam kein Schaden vor. Die 5 bis 
7 m hohen Douglasien des schönen Jungbestandes, in welchem die Herren Dendro- 
logen 1912 von einem so unfreundlichen Platzregen überfallen wurden, blieben 
völlig gesund. 
Von anderen Koniferen wurden ganz besonders Thujopsis dolabrata, 
Abies sachalinensis, Tsuga Mertensiana, Thuja Standishii und Abies 
Mariesii hart vom Frost des April betroffen. Thujopsis starben beinahe aus- 
nahmsios bis auf die untersten, dem Boden nahezu aufliegenden, Zweige ab. Die 
