52 Hinrich Höfker: 1915. 
haben. Aus den bisher nicht oder unvollkommen erforschten Gebieten ÖOstasiens, 
besonders aus China, werden wohl noch mehr Liguster-Arten kommen. Camillo Schneider 
hat von seiner vorjährigen Forschungsreise in China jetzt u. a. auch Samen von 
Ligustrum an die Firma Späth geschickt, die in einigen Jahren vielleicht noch neue 
Arten erkennen lassen. 
Eine vollständige Monographie der Gattung zu schreiben, würde ich nach dem 
Gesagten gegenwärtig für verfrüht halten. Ich beschränke mich deshalb auf eine 
Übersicht über die bis jetzt mehr oder weniger bekannten Arten und Formen, 
Die Einteilung der Gattung in Sektionen ist nicht leicht. Decazsne stellt 4 auf, 
die nicht benannt und ziemlich wertlos sind. Die erste, die die langröhrigen Liguster 
umfaßt, ist von Äöhne Section Ibota benannt nach einer zu ihr gehörenden viel 
umstrittenen Art. Es würden logischerweise dann alle anderen Liguster die zweite 
Sektion, die der kurzröhrigen, bilden müssen, die nach ihrem bekanntesten und 
verbreitetsten Vertreter als Sect. Vulgare bezeichnet werden könnte. Es darf nicht 
verkannt werden, daß eine solche Einteilung ihr Mißliches hat. Denn einerseits gibt 
es Übergänge zwischen beiden, andererseits kommen so Arten zusammen, die in 
vieler Beziehung erheblich voneinander abweichen. Aber eine andere Einteilung, etwa 
nach Form, Größe und Dicke der Blätter, nach der Blütezeit, nach den Früchten 
oder dergl. würde, zurzeit wenigstens, ebenso schwierig sein. So mögen die beiden 
Sektionen als Hauptabteilungen bestehen bleiben, die dann wieder in Unterabteilungen 
zu gliedern sind. 
Bei der Einteilung und Abgrenzung der Arten scheinen mir außer der 
schon erwähnten Länge der Kronröhre folgende Merkmale besonders beachtens- 
wert: die Länge der Staubfäden, die Form, Farbe und Stellung der Staub- 
beutel (ob sie infolge vollständiger Umbiegung des obern Teils des Staubfadens 
scheinbar längs desselben oder durch Wiederaufrichtung quer stehen), die Be- 
schaffenheit der Blätter, die Farbe des jungen Triebes und der Rispen- 
stiele, die Blütezeit, die Form, Größe und Farbe der Früchte und endlich 
unter Umständen auch die Behaarung. Welche von diesen Merkmalen die wich- 
tigsten sind, ist vorläufig schwer zu sagen. Die Hauptsache ist, daß sie bei der be- 
treffenden Art konstant sind. Darum können andere Merkmale, wie die Bezahnung 
des Kelches (weil äußerst schwankend) oder die Form der Narbe (weil bei allen 
Arten fast gleich) für die Unterscheidung nicht berücksichtigt werden. Auch das 
natürliche Verbreitungsgebiet ist nicht immer ausschlaggebend, weil manche Arten 
über weite und geographisch verschiedene Gebiete verbreitet sind. Doch kann unter 
Umständen die Herkunft wichtig sein und in den Fällen, wo die übrigen Merkmale 
versagen, für die Einteilung verwandt werden. 
Wenn ich nun versuche, im folgenden eine Übersicht über die bis jetzt be- 
kannten Arten und Varietäten der Gattung Ligustrum zu geben, so stütze ich mich 
dabei in erster Linie auf eigene Beobachtungen an selbstkultivierten Pflanzen und an 
Herbarexemplaren, und nur da, wo diese nicht ausreichen oder mir nicht zur Ver- 
fügung standen, bringe ich die Diagnosen anderer, die mir die genauesten und rich- 
tigsten zu sein schienen. Dabei muß ich die in meiner frühern Abhandlung über 
L. vulgare!) gemachte Bemerkung wiederholen, daß man aus den Baumschulen die 
Arten nicht immer echt erhält. Das hat seinen Grund zuweilen darin, daß eine Ver- 
edlung fehlschlägt, die Unterlage austreibt, und diese dann für die neue Art ge- 
halten wird. So ist es vermutlich bei einem Exemplar der Species L. Walkeri ge- 
schehen, die ich aus einer französischen Baumschule erhielt. Ein anderer Grund von 
Mißverständnissen ist der, daß die Entdecker vermeintlich neuer Arten die andern 
nicht genau gekannt oder beachtet haben und deshalb glaubten, neue Species auf- 
stellen zu müssen, wo es sich um bekannte handelte. Andererseits aber, wo die 
t) In den Mitteil. d. DDG. ıgı1. 
