136 Andreas Voß: 1915. 
Nach den reichlich vielen und oft sehr schlimmen Fehlvorhersagen des Öffent- 
lichen Wetterdienstes kann man dessen Grundlage aber nicht für wissenschaftlich 
einwandfrei erklären; außerdem ist es doch die Hauptsache, möglichst zuverlässige 
Vorhersagen zu erhalten. Und jetzt habe ich auf einem anderen, einfacheren 
und besseren Wege das gesteckte Ziel erreicht, obgleich immer noch Ver- 
besserungen möglich und auch nötig sind, 
Da Alles, was auf Erden lebt und webt, vom Sonnenlichte und von der 
Sonnenwärme abhängig ist, so kam ich auf den sehr nahe liegenden Gedanken, daß 
die Sonnenwärme eine weit bessere Grundlage abgeben müsse als der Luftdruck, 
zumal, weil ja der Luftdruck selbst und der Wind von der Wärme oder von der 
Wärme- und Feuchtigkeitsverteilung auf der Erde abhängig sind. Dieser 
Gedanke wurde in die Tat umgesetzt, und es hat sich längst herausgestellt, daß 
das Thermometer ein weit zuverlässigeres Instrument für die Wettervorhersage ist 
als das Barometer. 
Mein Verfahren der Vorhersage stützt sich sonach auf eine Thermometer- 
Meteorologie, steht somit zur heutigen wissenschaftlichen Auffassung im Gegensatz, 
um so mehr, als ich auch dem Monde einen weit größeren Einfluß auf das Wetter 
im allgemeinen und auf die Luftdruckverteilung im besonderen zuschreiben muß, als 
die zünftige Meteorologie es bisher zugegeben hat. Audol/ Falb, als seinerzeit be- 
kanntester Verfechter der Mondwirkung, ist sehr ungerecht behandelt worden. 
Es kann nicht hier meine Aufgabe sein, mein an sich sehr einfaches Ver- 
fahren vollständig zu beschreiben und an Beispieien zu zeigen, wie man nicht 
nur die Witterung der Jahreszeiten in einer leidlich sicheren Weise schon ein 
ganzes Jahr vorher wissen kann, sondern auch das örtliche Wetter auf fünf 
Tage im voraus und für jeden Vierteltag des betreffenden fünften Tages. Wer 
sich darüber ausführlich unterrichten will, kann dies aus meinen Druckschriften 
» Wettervorhersage für Jedermann« und »Grundzüge einer praktischen Wettervorher- 
sage«. (Es sind Sonderabdrucke aus den »Mitteilungen der Deutschen Dendro- 
logischen Gesellschaft«, Jahrgang 1912— 1914.) 
Heute will ich nur ein ganz neues Forschungsergebnis bekannt geben, 
das mein seitheriges Vorhersageverfahren als richtig noch mehr bestätigt und weiter 
ergänzt, wovon jeder Leser überrascht sein wird, weil diese Erfindung für sich allein 
schon eine leidliche Vorhersage ermöglicht, im übrigen aber endgültig den klaren 
Beweis erbringt, daß die Wärme und nicht der Luftdruck als hauptsäch- 
liche Grundlage der Wettervorhersage zu dienen hat. — 
Man mache einmal ein paar Wochen lang einen Versuch nach folgender An- 
weisung, die sich viel, viel leichter ausführen als beschreiben läßt. Es gehört zu- 
nächst weiter nichts dazu als ein gutes Minimum-Thermometer, und daß man sich 
überzeugt, ob östlicher Wind herrscht oder nicht, weil es bei östlichem Winde viel 
seltener regnen wird als bei westlichem. Wenn es aber bei Ostwind regnet, dann 
ist ein Gewitter im Sommer um so schwerer, und im Herbst und Frühjahr dauern 
die Regenfälle dann um so länger an. Jede gute Wetterfahne und der Zug der 
Wolken lassen die Windrichtung ja leicht erkennen. 
Man lese jeden Morgen die niedrigste Temperatur der Nacht am 
Minimumthermometer ab und schreibe sie an, vergesse aber auch nicht ein einziges 
Mal, das Thermometer tagsüber wieder einzustellen. Die Ablesung muß zudem 
möglichst genau geschehen, so daß z. B. ?/,0, °/io °/ı, Grade, wenn auch nur 
schätzungsweise, mit verzeichnet werden. Die abgelesene Temperatur wird aber 
nicht für denselben Tag sondern für den vierten Tag darauf eingetragen, 
und so jeden Tag weiter, immer für den vierten Tag voraus. Die am Morgen des 
ı. Oktober abgelesene niedrigste Temperatur wird also für den 5. Oktober über- 
tragen, die vom 2. Oktober für den 6. Oktober, die vom 3. für den 7., die vom 
4. für den 8., die vom 5. für den 9. usw. 
