138 Andreas Voß: 1915. 
I9I5 Wetterzahll Wind Barometer Witterung 
14. Febr. —64 S 748 halbheiter, sonnig, trocken. 
15" —ı164 WSW 749 halbheiter, wolkig, nachts Regen. 
102. = —124 NNW 760/67! vormitt. regenfeucht, feiner Schnee, 
nachm. windig, trocken. 
INT E; +0! SSO 768/64 früh Reif, halbheiter, nachm. bewölkt, windig, 
trocken. | 
184,9 +72 SSW 758/54 sehr wenig Regen, sonst trocken, etwas 
Wind. 
Dante + 18 SSW 751 halbheiter, wolkig, trocken. 
20 + 18 SSW 746 halbheiter, sonnig, trocken, abends Öst- 
wind! 
ER — IO NNO 743 graubewölkt, ganzer Tag trocken. 
Dieses Beispiel über nur 8 Tage ıst nach verschiedenen Seiten hin überaus 
lehrreich, schon dadurch, daß die Wetterzahlen für jeden dieser Tage bereits 
4 Tage vorher genau bekannt sind, und daß dann das Wetter vom 4. Tage darauf 
dennoch gut dazu stimmt. Wetterangabe, Windrichtung und Barometerstand sind 
natürlich erst am betreffenden Tage seibst eingetragen, nicht schon 4 Tage vorher. 
Die Unterschiede der Wetterzahlen sprechen schon für sich. Obgleich nur hundertstel 
Grade dadurch angegeben werden, die bis auf ®0/,,, ansteigen können, bestimmen 
sie bei uns die Witterung. 
Um einen kleinen ungefähren Anhalt zu haben, wenn auch die Grenzen nicht 
einhaltbar sind, unterscheide ich bei den Wetterzahlen 4 Gruppen: I. Zwerg- 
zahlen (+o bis etwa 25); 2. Kleinzahlen (25 bis etwa 50); 3. Hochzahlen 
(50 bis etwa 100); 4. Riesenzahlen (1Ioo bis etwa 300). 
Das Lesen der Wetterzahlen geschieht in der Weise, daß man immer je 
3 Zahlen miteinander vergleicht. Je größer der Unterschied ist, desto stärker äußert 
sich, wenn nicht dauernd OÖstwind herrscht, die Wetteränderung oder ein Wind- 
umschlag. Der 17. Februar ıgız ist hier fettgedruckt und mit einem (’f) bezeichnet, 
weil er ein Unglückstag für zwei deutsche Luftschiffe war, deren eines vom Süd- 
sturme nach Dänemark abgetrieben und vernichtet worden ist. Nach meinem Vor- 
hersageverfahren konnte aber schon am 12. Februar das plötzliche starke Ansteigen 
der Wetterzahl für den ı6., und schon am 13. Februar das plötzliche starke Fallen 
oder richtiger: die plötzliche Stockung für den 17. Februar eine deutliche Warnung 
sein, am ı4. das Ansteigen zum 18. Februar auf +72 auch noch etwas. Der 
Öffentliche Wetterdienst aber hatte trotz seiner wissenschaftlichen Hilfsmittel für den 
17. Februar nicht nur eine ganz falsche Windrichtung vorhergesagt, nämlich Nord- 
west statt Südsüdost, also die gerade entgegengesetzte, sondern er hatte auch nichts 
über Sturm gemeldet! Dazu kommt, daß nach meiner allgemeinen Vorhersage für 
das Jahr 1915 die Tage um den ı3. (als Hochfluttag) verstärkte Wettersturztage 
sind, zumal am 14. Februar auch noch eine, Windwechsel bringende Sonnen- 
finsternis stattgefunden hatte. Die Tage vom 13. bis 18. Februar mußten somit 
bedenklich für Luftfahrten sein! Man will aber in den Kreisen der zünftigen Meteoro- 
logen nichts von einem solchen Sonnenfinsternis- und Mondeinflusse wissen, weil 
sie gar zu gering seien! Was wird man zu der großen Bedeutung so überaus 
winziger Wärmeabweichungen sagen, wie die oben angeführten Wetterzahlen 
sie angeben?! Und doch sind die Wetteränderungen daraus vollendete Tatsachen. — 
Abgesehen von dem bloßen Unterschiede zwischen den Wetterzahlen, ist 
es auch nicht gleichgültig, ob z. B. 3 + -Zeichen, oder + — +, oder + 4 —, usw. 
aufeinanderfolgen. Indem wir die Zunahme (+) kurz mit „Zu“, die Abnahme (—) 
kurz mit „Ab“ bezeichnen, lassen sich für westliche oder doch für andere als 
rein östliche Trockenwinde folgende Zusammenstellungen als Anhalt benutzen. 
