154 Haudering: IQIS. 
Soweit diese Blütenlese keltischer Reste, die zum größten Teile eingedeutscht 
und nachher von den sächsisch-fränkischen Grenzbewohnern (heute Frankenberg und 
Sachsenberg, natürliche Scheide der Nuhne, Nebenfluß der Edder) mundgerecht ge- 
macht worden sind. 
3. Angefügt sei noch das uralte »lar«, das »Wohnsitz, Siedelung« bedeutet und 
in Verbindung mit Lage, Bodenbeschaffenheit, Pflanze, Baum, Tier eine er- 
giebige Anzahl von Ortsnamen bildete. (Das hohe Lohr.) 
Zeitlich und menschlich näher liegen uns diejenigen Namen, die durch die 
Ackerbau (neben Viehzucht und Jagd) treibenden oberfränkischen Einwanderer und 
eigentlichen Besiedler, die Chatten, erdacht und bis heute festgehalten sind (5. bis 
8. Jahrhundert n. Chr.) 
Nehmen wir z. B. die Zusammensetzungen mit Bach und einem Baume her- 
aus: Asbach (Fraxinus), Buchelb., Dasbach (Taxus), Effelderb. (Malus), Ellen- und Erleb. 
(Alnus), Escheberg (Fraxinus), Fahrenbach (Filix?), Hasel- und Hasselbuch (Corylus), 
Hülseb. (houls — Ilex), Lingel- und Lindenbach (Tilia). Ebenso reichlich treten auf 
die Zusammensetzungen eines Baumnamens mit berg, mit au, born, brunn, feld, felde 
(jedoch fast nie ein »Baum«), mit: statt, heim, furt, brücke, bur, ungen, ingen, hausen, 
kirchen, zell, hecke, brink, sen), tal, rode (Rodung!), rod, hagen (—=hain), strut 
‚(Bunstrut, Kr. Frankenberg — Buchen - Niederwald!), schwend, hart (beabsichtigter 
Waldbrand), holz. 
Zahllos, fast unübersehbar sind als Grund- oder als Bestimmungswort: Eiche 
und Buche. Dann folgen Linde, Birke, Ulme (Alm, Elm, Ilm, Olm, Ulm), Erle, Espe, 
Esche, Wacholder (— Spock), Hasel; seltener das Nadelholz; dann: sahl, sehl, 
sol, sal als Waldnamen. Ferner röd—=räd—rad—röth, moor, moos, boem, brand, 
senge, sang, senne (Weide, Hutung) und als für uns merkwürdigste: Bursch, Borsch 
(Ledum), Ib — Eib (Taxus), Huls (Ilex). Borsdorf, Borscha, Burschla, Bursfelde; 
Eibelhart, Eibenhausen, Eifa, Ebig, Iba, Ibenhausen, Ibernshausen, Ibinrode, Ibra; 
Helsa, Hülse, Hülsebach, Hülsebuch, Hülsenbrink, Hülsingen. 
Bemerkt sei noch, daß diese Art Namengebung mit dem zunehmenden Zu- 
sammenschluß, der Herrschaft der Kloster-, Burg- und Stadtherren auffällig abnahm, 
zum Glück aber in den Urkunden (Gemeinheitsteilungen, Besitzrechtstitel, Schenkungen, 
Grenzstreitsachen) endgültig, wenn auch in verschiedener »Recht«schreibung, die 
»Natur«namen festgehalten wurden. Der Besinnlich- und der Vorstellungskraft von 
uns Nachgeborenen bleibt es überlassen, sich das ehemalige Bild des Vaterlandes 
selbst auszumalen. 
Zu unseren Altvorderen redete die Natur eine gewaltige Sprache. Das beweist 
die ungeheuere Anzahl der Abstufungen in den Namen für die Arten von Wald, 
Wasser, Bergformen, wo wir mit höchstens 3 — 4 gleichbedeutenden Worten aus- 
kommen. — Als die »Engländer von damals«, ich meine die Römer, frech geworden, 
da holten sie sich bei Ibbenbüren (Wohnort in den Eiben: Teutoburger Wald!) Be- 
scheid. — Erhebt sich nicht Teut’s Herz, wenn er in Vergleich zieht die Schlacht 
in den Masurischen Seenwäldern? »Am deutschen Wesen — —.«! 
Ypern, das vielgenannte und schon vor dem Kriege durch das geflügelte Wort 
»der Tod von Y.« bekannte, wird durch eine von Geh. Rat Prof. Dr. Fawle in der 
»Umschau« (1915,8.433) veröffentlichte kleine Mitteilung auch in den Lichtkegel der 
baumkundlichen Namengebung gerückt. Er beruft sich auf das »Allgemeine oekono- 
mische Forstmagazin« von S/ahl (1768), in dem sich der ehrwürdige Dendrologe 
dahin vernehmen läßt, daß außer den Bezeichnungen Ulmus — deutsch Ulme und 
Rüsteholz, Rüstebaum, Rüsten insbesondere für die »Kanadische Ulme« (?) in manchen 
Gegenden (Niederdeutschlands) der Name »Effern — Ypern« (holländisch) gebräuch- 
lich sei. — Zaule führt noch den Ort Effern bei Köln als hierhergehörig an. 
