Nr. 24. J. Harms: Über Heimatschützlerei. 163 
aber Sonnenpflanzen in den Schatten, wird man die entgegengesetzte Beobachtung 
machen: größere Blattflächen und geringere Blüte. 
Diese wenigen Beispiele lassen die vielseitige Benutzung ynd unterrichtliche 
Verwertung des Schulgartens erkennen. Doch ist dies nur dann möglich, wenn er 
unmittelbar mit der Schule verbunden ist. Während andere Lehrmittel sich teilweise 
abnützen, wächst der Schulgarten immer mehr seiner vollen Bestimmung entgegen 
und erfüllt mit jedem Jahre besser seinen Zweck, dem naturwissenschaftlichen 
Unterricht seine hohe erziehliche Aufgabe lösen zu helfen. 
Über Heimatschützlerei. 
Von J. Harms, Hemelingen. 
Die »Bremer Nachrichten« brachten kürzlich folgenden Artikel: 
Lamas auf der Lüneburger Heide? Die preußische Staatsregierung 
soll nach Berliner Blättern beabsichtigen, auf wenig brauchbaren Ländereien Ver- 
suche mit südamerikanischen Lamas anzustellen. Weiter wird gemeldet: »Als erstes 
Versuchsfeld sei die Lüneburger Heide ausersehen. Das Lama ist das genügsamste 
Tier der Art und außerordentlich nützlich. Es wird als Zieh-, Reit- und Schlacht- 
tier verwendet. Das Fleisch besitzt einen sehr zarten Geschmack. Von großem 
Wert sind auch Wolle und Fett. Die Einführung dieser Tiere verdient die 
Beachtung aller, die sich für den Aufschwung der deutschen Viehzucht inter- 
essieren.« — Wir meinen, wenn das Lama ein wirklich so edles und nützliches Vieh, 
wie nach der Schilderung, so hätte es sich schon längst auch Nordamerika er- 
obert und seine Verbreitung wäre nicht allein auf einen kleinen Teil Südamerikas 
beschränkt. Überhaupt muß man derartigen Beglückungsversuchen der 
Regierung skeptisch gegenüberstehen, die schon — ohne Nutzen davon 
zu haben — durch fremdländische Bäume unsern deutschen Wald ver- 
schandelte — pardon, verschönte, und in der Zeit des neuerwachten Inter- 
esses für Heimatskunde in der Eifel Känguruhs — australische Känguruhs — 
aussetzte. Die sollten auch sehr nützlich und genügsam sein, befreiten aber bald 
die Eifelhöhen von ihren Hupfsprüngen. Sintemalen sie trotz aller Versprechungen 
der preußischen Regierung zur Freude der Heimatschützler ihren Import nicht 
lange überlebten. 
Soweit die Tagespresse. Ich möchte hierzu folgendes bemerken: 
Dahin gelangt man, wenn eine an sich gute Idee, wie die des Heimatschutzes, 
auf die Spitze getrieben wird. Die Kiefernwälder der Lüneburger Heide und der 
Mark Brandenburg, die selbst den Geestboden achter Klasse noch nutzbringend 
machen können, sind eine fremdländische Einführung; kein Germane zur Zeit Christi 
kannte Kiefernbäume. Drum holt die Axt und haut sie ab, was verschandeln sie 
den märkischen Sand!!) Welch einen herrlichen Geschmack würde die Winter- 
Goldparmäne haben, wenn sie nicht den fatalen Beigeschmack hätte, aus England 
zu stammen. Dieselben Stadtleute, die das Wirken der DDG. eine Verschandelung 
unserer Wälder nennen, bezahlen die Achimer Renette (auch Woltmanns und 
!) Streng genommen wurde die Kiefer oder Föhre zweimal in unser Vaterland eingeführt: in 
der Steinzeit auf einzelne Höhenzüge Süddeutschlands und Schleswig-Holsteins, im Mittelalter außer 
nach Süddeutschland auch in die norddeutsche Tiefebene. Daß sie in der zwischenliegenden Zeit des 
geschichtlichen Altertums, zur Zeit der Römer und später, fehlte, war wohl mehr Einfluß des Klimas 
als Wirkung der Menschenhand. 
1 D e 
