218 Alfred Rehder: 1915. 
U. major... ou U. latifolia«. In den ersten beiden Auflagen seines Werkes fehlt 
jedoch U. latifolia. 
Eine stark wachsende Form mit ausgebreiteten Ästen. 
Ulmus hollandica var. Dumontii Rehder, n. comb. (U. campestris var. 
Dumontii Nicholson & Mottet, Dict. Prat. Hort. V. 383. 1898. — U. montana 
Dumontii Aigret in Ann. Trav. Publ. Belg. X. 1231. 1905. — U. belgica var. 
Dumontii Henry in Elwes & Henry, Trees Gt. Brit. & Irel. VII. 1871. 1913.) 
Ähnlich der vorhergehenden Varietät aber von pyramidalem Wuchs. 
Ulmus hollandica var. Klemmer Rehder, n. comb. (U. campestris var. 
Klemmer Gillekens, Arb. For. 40. 1891. — Aigret in Ann. Trav. Publ. Belg. N. 
1224. 1905. — U. Klemeri Spaeth, Cat. Nr. 104, S. 134. 1899. — Huberty 
in Bull. Soc. For. Belg. XI. 495. 1904; XII. ı73, Taf. 21. 1905. — Henry in 
Elwes & Henry, Trees Gt. Brit. Irel. VII. 1872. 1913. — U. campestris var. 
'Clemmeri Hort. apud Rehder in Bailey, Cycl. Am. Hort. IV. 1882. 1902.) 
Schmal pyramidaler Baum mit aufstrebenden Ästen. 
Ulmus hollandica var. superba Rehder, n. comb. (U. montana var. 
superba Morren in Journ. Agric. Prat. I. 4ıı, Abb. 1848 -— Späth, Cat. Nr. 62, 
S. 102. ı885. — U. praestans Schoch ex Beissner in Mitt. DDG. XXI. 227. 
1912, als Synon. — U. superba Henry in Elwes & Henry, Trees Gt. Brit. Irel. 
VII. 7873. 1913.) 
Kräftig wachsender Baum von pyramidalem Wuchs mit aufstrebenden Zweigen; 
Blätter 7—ı2 cm lang, wie die jungen Zweige kahl. 
Ulmus hollandica var. Pitteursii Rehder n. comb. (LU’Örme-Pitteurs 
Morren in Journ. Agric. Prat. I. 114. 1848; IV. 5ı1, Abb. 1851; in Belg. Hort. 
1I. 133, Abb. 21. 1852. — Rodigas in Bull. Cercle Prof. Arb. Belg. 1868, S. 56. 
— U. Pitteursii Kirchner, Arb. Musc. 566. 1864. — Henry in Elwes & Henry, 
Trees Gt. Brit. & Irel. VII. 1873. 1913. — U. scabra i: U. Pitteursii Koch, 
Dendr. II. 1, S.. 416. .1872. — U.'scabra"var. Pitteursii Rehder mBaller 
Eye Am Hort.-IV 217881..1902. 
Ulmus nitens Moench Meth. 333 (1794). — Rehder in Mitt. DDG. XVII. 
157. 1908. — Henry in Elwes & Henry, Trees Gt. Brit. Irel. VII. 1887. 1913. — 
U. glabra Miller, Gard. Dict., 8. Aufl., Nr. 4. 1768, nicht Hudson. — Smith, Engl. 
Bot. XXXIL. Taf. 2248. ı8ı11. — Loudon, Arb. III. 1403. 1838. — Reichen- 
bach, Icon. Fl. Germ. XII. 13, Taf. 664. 1853. — Dippel, Handb. Laubholzk. II. 25. 
1892, ausschl. var. b. — Schneider, Ill. Handb. Laubholzk. I. 219. 1904. — 
U. campestris var. laevis Spach in Ann. Sci. Nat. XV. 362. 1841. — U. cam- 
pestris var. glabra Hartig, Forstl. Kulturpfl. 458, 460. 1851. — Ascherson & 
Graebner, Syn. Mitteleur. Fl. IV. 553. ıgır. — ? U. foliacea Gilibert, Exerc. 
Phyt.: Il. 395. 1792. 
Der älteste Name für diese Art würde U. foliacea Gilibert sein, aber die 
Beschreibung ist zu ungenügend, um sicher festzustellen, was damit gemeint ist. 
Ulmus nitens var. Koopmannii Rehder, n. comb. (U. Koopmanni Lauche 
apud Späth, Cat. Nr. 62, S. 6, 101. 1885. U. (campestris?) Koopmanni 
Schelle in Handb. Laubholz-Ben. 80. 1903. 
Ähnlich der U. nitens var. umbraculifera, aber mit ovaler Krone und 
eiförmigen, 2—3 cm langen Blättern. 
Ulmus nitens var. monumentalis Rehder, n. comb. (U. campestris 6: 
monumentalis Rinz apud Kirchner, Arb. Musc. 554. 1864.) 
Säulenförmiger Baum mit dicken kurzen Nebenzweigen und dunkelgrünen, oben 
rauhen Blättern. 
Ulmus nitens f. Wredei Rehder, n. comb. (U. Dampieri Wredei in 
Hamburg. Gart. Blumen-Zeit. XXXIII. 485 1877. — U. montana Dampieri 
Wredei Rehder in Möllers Deutsch. Gärtn.-Zeit. XIII. 160, Abb. 1898. — 
‘“ 
