Nr. 24. Neue oder kritische Gehölze. 221 
Spiraea tomentosa f. alba Harrison in Florists Exch. VIII. 833, Abb. 1896; 
Gardening, V. 149, Abb. 1897. — Rehder in Bailey, Cycl. Am. Hort. IV. 1706. 
1902. — S. tomentosa f. albiflora Macbride in Rhodora, XVII. 143. 19135.) 
Eine Form mit weißen Blüten, die ich hier nur erwähne, um darauf hinzu- 
weisen, daß sie bereits im Jahre 1896 beschrieben worden ist. 
Holodiscus Boursieri Rehder in Bailey, Standard Cycl. Hort. III. 14098. 
1915. (Spiraea Boursieri Carriere in Rev. Hort. 1859, S. 519, Abb. 108. — 
Sericotheca Boursieri Rydberg in Fl. N. Am. XXII. 3, S. 263. 1908.) 
Steht dem H. dumosus Heller nahe, aber mit viel kleineren Blättern; die 
Blüten in einfacher, 6— 8 cm langer oder nur am Grunde sparsam verzweigter Trauben. 
Physocarpus bracteatus Rehder, n. comb. (Opulaster bracteatus 
Rydberg in Bull. Torrey Bot. Club, XXXI. 558. 1904; in Fl. N. Am. XXII. 3, 
S. 24. 243. 1908. — O.Ramaleyi A. Nelson in Bot. Gaz. XXXIV. 367. 1902, 
z. Teil. — Rydberg, Fl. Colorado, 179. 1906.) 
Ausgezeichnet durch die spatelförmigen oder verkehrt-eiförmigen, oft blattartigen 
bleibenden Brakteen der Blütenstände, durch zwei Fruchtknoten, behaarte Kelche 
und fast kahle Blätter. 
Physocarpus glabratus Rehder, n. comb. (Öpulaster glabratus Rydberg 
in Bull. Torrey Bot. Club, XXXI. 559. 1904: in Fl. N. Am. XXII. 3, S. 243. 1908.) 
Kahl oder fast kahl; mit zwei Fruchtknoten und abfälligen Brakteen. Kommt 
wie die vorige in Kolorado vor. 
Rosa odorata Sweet f. ochroleuca Rehder n. comb. (R. indica var. 
ochroleuca Lindley in Trans. Hort. Soc. London, VI. 286. 1826.) 
Dies ist die Stammform der. gelben Teerosen. Die ursprüngliche blaßrosa- 
farbene Teerose war bereits etwa 15 Jahre früher, um 1810, eingeführt worden. 
Rosa odorata var. pseudindica Rehder, n. comb. (R. pseudindica Lindley, 
Ros. Monogr. 132. 1820. — R. »Fortune’s Double Yellow« Lindley in Journ. 
Hort. Soc. London, VI. 52. 1851. — Hooker in Bot. Mag. LXXIII Taf. 4679. 
1852. — Planchon in Fl. des Serr. VIII. 53. Taf. 769. 1852. — R. Fortuneana 
Paxton Flow. Gard. III. 157. 1852/53, nicht Lindley — Lemaire in Jard. Fleur. 
IV. 361. 1854. — R. chinensis var. pseudindica Willmott, Gen. Rosa, I. 85, 
Taf. 1911.) 
Eine gefüllte Form von eigentümlicher gelblich lachsfarbener Färbung, außen 
rot überlaufen. 
Bei der Bearbeitung der chinesischen Rosen durch E. H. Wilson und dem 
Verfasser im 5. Hefte der Plantae Wilsonianae sind wir .zu der Überzeugung ge- 
kommen, daß die Teerose, R. odorata Sweet (R. indica var. odoratissima 
Lindl. R. Thea Savi, R. chinensis var. fragrans Rehd.) besser als Art von R. 
chinensis zu trennen ist. Sie unterscheidet sich hauptsächlich durch sehr wohl- 
riechende, weiße, gelbliche oder blaßrosa meist zu mehreren stehenden Blüten, 
durch meist ganzrandige Kelchblätter, nicht oder nur an der Spitze schwach drüsig 
gezähnelte Nebenblätter und durch kugelige oder niedergedrückt-kugelige Früchte, 
während R. chinensis Jacq. rote oder rosafarbenen, selten weißliche, schwach oder 
kaum duftende, meist einzeln stehende Blüten, meist gefiederte Kelchzipfel, drüsig- 
bewimperte Nebenblätter und birnförmige oder ovale Früchte hat. 
Rosa gallica var. incarnata Rehder in Bailey, Cycl. Am. Hort. IV. 1552. 
1902, ausschließl. Syn. Miller. (R. incarnata, Boreau, Fl. Centre France, 2. Aufl. 
II. 175. 1849, nicht Miller. — Deseglise in Mem. Soc. Acad. Maine-et-Loire, X. 70 
[Essai Monogr. Ros. France, 32] 1861; in Bull. Soc. Bot. Belg. XV. 244 [Cat. 
Rais. Ros. 75]. 1876. — Hooker fil. in Bot. Mag. CXV. Taf. 7035. 1894. — 
Rouy & Camus, Fl. de France, VI. 255. 1900, ausschl. var.) 
Diese vielfach mit R. incarnata Miller verwechselte Varietät unterscheidet 
sich von der Hauptart durch schmälere Blättchen, unbewehrte Blattspindel, un- 
