246 O. Schindler: 1915. 
Quercus Catesbyi (Willd.), Nordamerikanische Scrubeiche. Gleich 
einer schmalen Fackel, die durch ihre ins Violette gehende dunkelrote Farbe auch 
von den helleren Quercus rubra-Bäumen der Nachbarschaft scharf absticht, ragt die 
Quercus Catesbyi in ihrer Herbstfärbung weithin sichtbar aus dem Bestande des 
Arboretums hervor. Ein prachtvoller Anblick, der noch in jedem Gehölzfreund den 
Wunsch erweckt hat, einen ebensolchen Baum zu besitzen. Auch zur Sommerzeit 
gefällt der Baum allgemein durch seinen schlanken aufstrebenden Wuchs und seine 
schönen, großen Blätter. Viele haben ihn gesehen und bewundert, darunter manche 
guten Gehölzkenner. Niemand hat seine Echtheit angezweifelt, und doch will die 
Beschreibung dieser Eichenart in den Büchern über Gehölzkunde nicht ganz mit den 
Eigenschaften unseres Baumes übereinstimmen. Die mir vorliegenden Werke von Kunze, 
Wocke und Aöhne erwähnen die Art nicht.-. Auch das Preisverzeichnis von Späth und 
von Poscharsky führt sie nicht auf. In Jäger und Beifßner heißt es: »Ein nur 6 bis 
ıo m hoher Baum, häufiger Strauch, und ‚nach einem Baume im Park von Wilhelms- 
höhe‘ zu urteilen, im guten Boden auch höher werdend.« Dippel sagt: »Quercus 
Catesbyi, Straucheiche, kleiner, schon bald über dem Boden sich verästelnder Baum 
oder großer Strauch, bedarf in rauheren Gegenden der Winterbedeckung.« 
Unser Baum hat durchaus kein strauchartiges Wachstum, zeigt vielmehr einen 
schaftähnlichen Stamm. Er ist jetzt bereits 17,50 m hoch und verrät noch keine 
Neigung zum Abflachen. Er steht auf sandigem, etwas leichtem Boden. Ist es nun 
der Einfluß des Bodens, oder gibt es Abarten der Quercus Catesbyi? Es wäre wert- 
voll, wenn Gehölzkenner uns ihre Meinung mitteilten.!) Auf alle Fälle ist unsere 
Quercus Catesbyi der im Herbst am schönsten gefärbte Baum unter unseren vielen 
Eichensorten. Er ist auch im Wuchs so schön, daß die Vermehrung der Sorte sehr 
wünschenswert ist. Leider ist sie bisher nicht geglückt. Der Same wird nicht keim- 
fähig, und Veredelungen mit zweijährigem Holz auf Quercus rubra mißlangen. Es 
soll nun noch eine andere Vermehrungsart versucht werden. 
Quercus cinerea Mchx., Graue Weideneiche. Die derben, lederartigen, 
ganzrandigen, fast lorbeerähnlichen Blätter dieses Baumes erinnern so wenig an 
Eichenlaub, daß Nichtkenner den schönen Baum meistens gar nicht für eine Eiche 
halten. Ist er im Sommer schon interessant, so wirkt er im Winter dadurch schön, 
daß seine Blätter bis zum Frühling am Baume bleiben und in ihrer Färbung ähn- 
lich wie das winterliche Laub der Buche wirken. Das beigefügte Bild ist Mitte 
März 1915 aufgenommen worden. Der Baum steht auf ziemlich leichtem Boden 
und ist durch große Nadelhölzer gegen Wind geschützt. Er hat in unseren sehr 
strengen Wintern nicht gelitten. Sowohl nach Jäger und Berßner als auch nach Dippel 
soll die Art sonst etwas empfindlich sein. 
Picea Omorica, Omorika-Fichte. Unter den schmalhochgehenden Nadel- 
hölzern gefällt immer wieder unsere Omorika-Fichte.e Der Baum ist ein wahres 
Schmuckstück unseres Arboretums. Dicht über der Erde nur 3,30 m breit, steigt er 
als ganz schmaler Kegel ıı m hoch, und wächst noch freudig weiter. Auch die an- 
haltend strengen Frostzeiten unserer Winter rauben seinen Nadeln nichts von ihrer 
Schönheit. 
Die Äste neigen sich im sanften Bogen zunächst etwas abwärts, um dann 
elegant wieder soweit aufwärts zu steigen, daß die Nadeln an den Astspitzen ihre 
weißgestreifte Unterseite zeigen (in der Abbildung tritt dieser Astwuchs nicht hervor, 
!) Herr Andreas Voß, der die Korrektur dieses Aufsatzes las, macht hierzu folgende Be- 
merkung: »Da nach der Abbildung der Stamm bis zum Wipfel durchgehend, auch die Baumkrone 
breit-symmetrisch-pyramidal ist, außerdem die sehr schöne Belaubung und Herbstfärbung sehr hervor- 
gehoben wird, so ist es wahrscheinlich die echte Quercus palustris Muenchh., die in allerlei 
gutem Boden wächst. Die echte Quercus Catesbyi (der Botaniker heißt Catesby) ist kaum bei uns 
in Kultur, und sie ist auch ein mehr oder weniger unreg&lmäßig-knorrigverästelter Baum, der in Proskau 
schwerlich durchhalten würde. Die zuverlässigste Beschreibung gibt wohl C. Schneider in Band I 
seiner Laubholzkunde, S. 177 bezw. 172.« (Die Red.) 
