50 Dr. H. Schenck: 1916. 
Die in Fig. 8, Taf. 17, wiedergegebene Abbildung zeigt uns eine zweijährige Ver- 
bänderung, die sich den vorhergehenden gegenüber durch eine größere Zahl von 
Bandsprossen auf dem Gipfelkamm des zweijährigen basalen Sproßgliedes auszeichnet. 
Wie bei Nr. 4 und 5 ist letzteres gerade aufrecht, abgeplattet, trägt normale ein- 
jährige Seitenästchen. Seine einheitliche Scheitelkante erfuhr schließlich eine Auf- 
teilung oder Gabelung in sechs, in einer Bogenreihe nebeneinander stehende Gipfel- 
knospen, die dann im zweiten Jahre ebensoviele schmalverbänderte Sprosse geliefert 
haben. Nur der dritte scheint stielrund zu sein, der zweite ist etwas stärker ge- 
krümmt und an der Spitze zweigabelig. Entsprechend der großen Zahl von Gipfel- 
knospen sind hier die endständigen Sprosse entsprechend schmäler verbändert. 
Würde im folgenden Jahr ein drittes Stockwerk von Sprossen sich aufihnen entwickelt 
haben, so müßten diese noch schmäler oder größtenteils normal stielrund sich aus- 
bilden und das Ganze die Form eines Fächerbusches annehmen. 
7. Fichtenverbänderung im Botanischen Museum zu Aschaffenburg; 
Nr.'3. e 
Das dritte der im Aschaffenburger Museum aufbewahrten Exemplare bietet 
wiederum ein neues Bild (Taf. 18). Es hat ein Alter von drei Jahren erreicht, be- 
fand sich aber zurzeit der Einsammlung teilweise schon im Absterben. 
Das unterste, dreijährige, gerade aufrechte und schwach verbänderte 3 cm breite 
Sproßglied, an dem die Seitenästchen abgebrochen sind, hat sich auf 2,2 cm verdickt 
und trägt auf seinem breiten Gipfel vier zweijährige Sprossen, von denen der stark 
verbänderte, 19 cm lange mittlere in seinem obersten Teil sich in zwei breite rinnig 
zusammengebogene Endplatten gabelt; lınks von ihm steht ein etwas gekrümmter 
26 cm langer Bandsproß, rechts davon ein schwach verbänderter abgebrochener 
Trieb und neben diesem rechts noch ein stielrunder abgebrochener Sproß. Die 
Gipfelknospen der beiden erstgenannten zweijährigen Bandsprossen sind abgestorben 
gewesen, haben im dritten Jahre kein neues Stockwerk von Bandsprossen geliefert. 
Ebenso waren die obersten Seitenknospen der zweijährigen Gipfeltriebe abgestorben 
oder hatten nur ganz kurze Kümmertriebe gebildet; während nur die mittleren Seiten- 
knospen sich zu normalen, stielrunden, kräftigen aber meist nur kurzen Seitenästchen 
weiter entwickelt haben. Das kompakte hexenbesenartige Gebilde scheint dem Ab- 
sterben geweiht gewesen zu sein, vielleicht ganz, vielleicht auch nur oberwärts, falls 
nämlich einige dieser Seitenäste kräftig genug gewesen wären, die abgestorbenen 
Enden der Bandsprosse zu übergipfeln. 
8. Fichtenverbänderung nach Z. de Vries.!) 
Die Darstellung eines sechsjährigen, in den Jahren 1885—1890 entstandenen 
verbänderten Fichtenwipfels verdanken wir 4. de Vries!), der ihn 1891 aus einer 
ı872 angelegten Fichtenanpflanzung zu Bennekom erhalten hatte. Das Gebilde 
zeigt fächerförmige Verzweigung in einer Hauptebene. Bereits das unterste Glied aus 
dem Jahre 1885 war verbändert, aber infolge des Dickenwachstums elliptisch ab- 
gerundet. Auf seinem Gipfel entspringen infolge Gabelung der Gipfelknospe 10 Sprosse 
des Jahres 1886, von denen acht verschieden breit verbändert und zwei bischof- 
stabförmig gekrümmt sind. In den folgenden Jahren hat sich nun die gleiche Er- 
scheinung wiederholt, jeder Jahreszuwachs am Ende der Gabelsprosse in zwei oder 
mehrere Bandsprossen weiter geteilt. De Vries bezeichnet solche wiederholt ver- 
bänderte Sprosse als »fascies &tagees«. Merkwürdig ist, daß normale Seitenäste 
an den einzelnen Gabelsprossen sich hier nicht entwickelt haben, was wohl mit der 
verhältnismäßig schwachen Ausbildung dieser Sprosse im Zusammenhang stehen 
mag; die Höhe des ganzen Wipfels betrug nämlich rund 90 cm. Die Bandsprosse 
1) Hugo de Vries, Over de Erfelijkheid der Fasciatien. Dodonaea, Botanisch Jaarboek 6, 
1894, S. 104 u. pl. XI. 
