56 Dr. H. Schenck: 1916. 
1895 (/. Blum, ). c., S. 99). Höhe 25 m, Umfang am Boden 3,60 m, in 
ı m Höhe 3,05 m und in 2 m Höhe 2,82 m. Der Stammdurchmesser habe sich 
in den letzten 100 Jahren nahezu verdreifacht, die Höhe aber dabei keine Zunahme 
erfahren. (1871, 20. Juni, schlug der Blitz einen zweizölligen Ast ab und entrindete 
den Stamm auf seiner NW.-Seite an der Basis 2 m lang. Die dadurch entstandene 
Höhlung ist seit 1891 gut auszementiert.) 
1904 (Bemerkenswerte Bäume Hessens, S. 51.) Gesamthöhe 26 m, Schaft- 
höhe 7,5 m, Durchmesser in Brusthöhe ı m, Alter auf über 300 Jahre geschätzt. 
ı916 (Eigene Messungen am 27. Mai.) Gesamthöhe der belaubten Krone 
23 m, ohne den dürren oben herausragenden Wipfelast; Schafthöhe 8 m; Umfang 
an der Basis 3,85 m, Durchmesser 1,23 m; Umfang in ı m Höhe 3,34 m, Durch- 
messer 1,07 m; Umfang in 2 m Höhe 3,03 m, Durchmesser 0,96 m. 
Um die Unterlage für eine annähernde Schätzung des Alters unserer 
Eiche zu gewinnen, war es von großem Wert, den Durchmesser und die Zahl der 
Holzringe an einer im botanischen Museum zu Aschaffenburg befindlichen großen 
basalen Stammquerscheibe einer uralten Stiel-Eiche aus dem Forstamt Binsfeld fest- 
zustellen. ° Herr Kollege Dingler hatte die Freundlichkeit die Messungen vorzunehmen, 
wofür ich ihm verbindlichst danke. An einer Stelle der Scheibe springt ein Wurzel- 
anlauf vor; hier beträgt der Durchmesser ı46,3 cm. Abgesehen von diesem Vor- 
sprung beträgt der mittlere Durchmesser der Scheibe 128,8 cm, berechnet aus vier 
Messungen (113, 131, 135, 136,3 mm) an Stellen, wo die Scheibe normalen Umriß 
zeigte. Der Durchmesser der 20—23 mm dicken Borke ist in diesen Zahlen mit 
berücksichtig. Die Zählung der Holzringe ergab 439; die innerste Partie des 
Stammes verursachte Schwierigkeiten für eine genaue Zählung, doch dürfte die Zahl 
439 der Wahrheit sehr nahe kommen. 
Legt man nun diese Binsfelder Eiche mit 129 cm Durchmesser und 439 Holz- 
ringen der Altersberechnung der Pyramideneiche mit ı23 cm Durchmesser an der 
Stammbasis zugrunde, so ergibt sich ein Alter von 418 Jahren. 1781, also vor 
135 Jahren, wurde ihr Alter auf weit über 200 Jahre geschätzt. Man wird also 
unserer Eiche jetzt ein Alter von + 400 Jahren zuschreiben können. Sicher ist diese 
Zahl nicht zu hoch gegriffen; denn man darf annehmen, daß das durchschnittliche 
Dickenwachstum eines Pyramidenbaumes etwas geringer sein wird als das eines laub- 
reicheren normalwüchsigen Baumes. 
Rückschläge zur Normalform an Spielarten sind schon vielfach be- 
obachtet worden; unsere Pyramideneiche steht in dieser Beziehung also keineswegs 
isoliert. De Vries!) zählt im Kapitel über Atavismus eine Reihe von Beispielen auf 
und zitiert auch ältere Literatur. 
Hier mögen nur einige mir aus der Dendrologie bekannt gewordene Fälle für 
solche durch regressive Metamorphose entstandene Dichotypie Raum finden. Man 
kann annehmen, daß eine jede der zahllosen Baumvarietäten, die sich in Kultur 
befinden, zur Bildung von Rückschlagssprossen befähigt sei; tatsächlich ist die Er- 
scheinung selbst aber nur für verhältnismäßig wenige Formen beobachtet oder all- 
gemein bekannt geworden. 
a) Von fastigiaten Holzgewächsen kenne ich bis jetzt nur noch ein zweites 
Beispiel. Es betrifft Cephalotaxus pedunculata S. et Z. fastigiata Loud,, 
deren aufrecht wachsende Äste allseitig abstehende Nadeln tragen.?) Das Exemplar 
im botanischen Garten zu Darmstadt zeigt einige horizontal abstehende Seitenzweige 
1) De Vries, Mutationstheorie. I. Bd., 1901. S. 482. 
2) Vergl. De Vries, 1. c., Fig. 135 und S. 487. — eifner, Knospenvariation in den Mitteil. 
der DDG. 1895, 2. Aufl., S. 133 und Nadelholzkunde, 2. Aufl, 1909. S. 65. 
