- 
= 
>») 
i 
c 
Rnuv “ 
Miteilnagen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft Nr. 26. Be 
| / Die Kirschenarten Japans, JARDER 
imit kritischer Benutzung von Z. HZ. Wilson: The Cherries of Japan (Publications 
of the Arnold Arboretum Nr. 7, Cambridge, Mass., March 30, 1916). 
3 Von E. Koehne, 
E. H. Wilson weilte ıgı4 längere’Zeit in Japan mit dem Auftrage, für das 
Arnold- Arboretum in erster Linie die japanischen Kirschenarten nach Möglich- 
keit aufzuklären. Er begann seine Forschungen im Süden der Kiushiu-Inseln und 
beendigte sie im japanischen Teile von Sachalin.!) Es ist ihm gelungen, eine be- 
trächtliche Zahl strittiger Fragen zu lösen, denn er wurde in hohem Grade be- 
günstigt durch die eigene an Ort und Stelle gewonnene Anschauung und unterstützt 
durch die unmittelbare Hilfe hervorragender japanischer Botaniker und Pflanzen- 
züchter, während europäische Forscher nur auf Herbarmaterial und eine verhältnis- 
mäßig kleine Zahl lebend eingeführter Formen angewiesen sind, deshalb naturgemäß 
mit großen Schwierigkeiten zu kämpfen haben und nicht immer in der Lage sind, 
auf Grund oft recht unvollständigen Herbarmaterials ein richtiges Urteil zu gewinnen. 
Wenn ich nun einerseits viele von Wilson gewonnene Ergebnisse gern als wohl- 
begründet und als einen großen Fortschritt anerkenne, so habe ich mich doch in 
vielen anderen Fällen von der Richtigkeit seiner Ausführungen nicht überzeugen 
können. Einem besonders schwerwiegenden Irrtum z. B. scheint mir Wilson in der 
Auffassung der Ceraseidos apetala S. et Z. verfallen zu sein. 
Eine äußerst verwickelte Namengebung hatten für die japanischen Kirschen 
Makino und Aoidzumi geschaffen; ja, sie hatten sie in kürzesten Zeiträumen mehr- 
mals ganz und gar geändert und dabei von der Beachtung der Wiener Regeln fast 
völlig abgesehen. Wilson hat die so entstandenen Namen größtenteils in die Syao- 
nymie verwiesen, wie das schon in meinen eigenen letzten Arbeiten über denselben 
Gegenstand geschehen war. Es ist das einerseits sehr erfreulich, führt aber ander- 
seits eine starke Belastung und Verwickelung der Synonymie mit sich. In der 
folgenden Arbeit konnte ich den Wilsonschen Angaben noch viele Synonyme, 
Literaturzitate und japanische Namen hinzufügen. Vergleicht man sie mit den An- 
gaben in Deifßner, Schelle, Zabel: Handbuch der Laubholzbenennung (1903), S. 241 
bis 242, so wird man erkennen, wie ungenau, ärmlich und unvollständig daselbst 
die japanischen Kirschen noch behandelt werden mußten. 
Ausgeschlossen bleiben wie bei Wilson so auch in folgendem die japanischen 
Arten der Grex Microcerasus, die ich in Sarg. Pl. Wils. ı, 224—225 und 262 
bis 271 ausführlich behandelt habe. Die berücksichtigten Arten ordne ich nach 
meinem eignen System der Kirschen (Wissenschaftl. Beil. zu Jahresber. des Falk- 
Realgymnasiums zu Berlin, Ostern ıgı2, ı9 S. 4°; M. DDG. 2ı, ı9ı2, S. 168 
!) Wie mir A. Rehder im Juli 1916 freundlichst mitteilte, ist neuerdings ein Werk von 
Miyoshi über die japanischen Bergkirschen erschienen, das farbige Abbildungen von über 
80 Formen enthält. Naturgemäß ist mir diese Arbeit während der kriegerischen Zeitläufte nicht 
reich. 
I 
