Nr. 26. 6. Prunus Lannesiana, formae. 38 
C. caproniana flore roseo pleno Van Houtte 1875 Fl. d. serr. 21. I4ı t. 2238/3%; 
non C. caproniana DC. 
Prunus pseudocerasus var. hortensis »flore semipleno roseo suffuso« Maxim. 
1883 Bull. Ac. Pet. 29. 102 — Mel. biol. ıı. 697 ex tab. Van Houtteana citata. 
P. donarium subsp. speciosa var. nobilis f. Hörinji Koidz. 1913 Journ. Coll. Sci, 
Tok. 34, 2. 274. 
P. serrulata var. sachalinensis f. horinji Wils. 1916 Cherr. Jap. 40 quoad synon.. 
Van Houtteanum et Maximowiczianum. 
Praeterea huc forsan ducendae: 
P. serrulata var. serrulata f. Fugenzo 2. alborosea Makino 1909 Bot. Mag. Tok. 23. 
74 (jap. Shirofugen). 
P. serrulata var. sachalinensis f. alborosea Wils. 1916 l. c. 38 pro parte, excl. synon.. 
P. pseudocerasus shirofugen h. ap. Koehne (quod = P. serrulata f. ochichima Koehne), 
Jap. Hisakura (= Rotkirsche; gilt auch für P. subhirtella Miq.), Benifugen, 
Ichiyo-sakura. — Für die blaßblütigen Formen: Shirofugen (Makino), Hörinji. — Ob der 
oben S. 31 angeführte Name »W. Kou« mit dem Namen Ko-fugen (vergl. S. 30) in irgend eine 
Beziehung zu bringen sein möchte? 
I. Die begrannten Staubbeutel, die nur bei f. hisakura Koehne und f. 
Veitchiana Koehne, außerdem nur noch bei der typischen P. serrulata Lindl. 
bekannt sind (vergl. S. 15), finden sich bei allen hierher gezogenen Synonymen, so- 
weit ich die betreffenden Pflanzen selbst kenne. Wilson macht davon keinen Gebrauch. 
Dafür schreibt er der f. fugenzo Wils. (in der Hauptsache = f. Veitchiana 
Koehne) 2 kleine, vergrünte, gesägte Fruchtblätter zu. Solche vermerkte ich in 
meinen alten Aufzeichnungen, und zwar für eine P. Caproniana flore roseo 
pleno (Van Houtte) aus dem Arb. Zesse (vergl. S. 30) eines, für die eigentliche hisa- 
kura h. 1—2, für W. Kou 2, für New Red 3, für benifugen h. mehrere. Die 
wechselnde Zahl ist für gefüllte Blüten ziemlich selbstverständlich, auch sonst in ge- 
füllten Prunus-Blüten der verschiedensten Gruppen zu beobachten. Auch bei der 
f. Veitchiana Koehne, wo ich bisher stets 2 vergrünte Fruchtblätter fand, dürfte 
die Zahl unbeständig sein. 
Die f. benifugen h. gehört wegen der nicht oder kaum gesägten Kelchblätter 
zu f. hisakura Koehne und nicht, wie Wilson will, mit f. Veitchiana zusarnmen 
zu seiner f. fugenzo. 
Die f. fugenzo Makino nebst der Unterform rosea Makino gehört wahr- 
scheinlich zum Teil zu f. hisakura Koehne und nicht, wie Wilson glaubt, aus- 
schließlich zu seiner f. fugenzo (überwiegend — f. Veitchiana Koehne), da 
Makino die Kelchblätter als »mehr oder weniger gesägt« bezeichnet. 
Warum Wilson diese in Rede stehenden Formen unter P. serrulata var. 
sachalinensis Makino unterbringt, ist mir nicht klar, denn die fein und lang be- 
grannten Blattzähne sprechen für P. Lannesiana, die etwas weißliche Blattunter- 
seite nicht dagegen (vergl. S. 27). Auch die Zweigfarbe ist nicht anders als bei 
letztgenannter Art. 
Cerasus Juliana flore roseo pleno Carr. (»fleurs rose violace vif«), von 
Van Houite bezogen, ist, wie Wilson richtig urteilt, dasselbe wie C. Caproniana fl. 
ros. pl. Van Houtte nebst zugehörigem Maximowiczschen Synonym (vgl. S. 30, 31): 
Die Firma Van Houtte führt sie jetzt als Prunus hortensis flore roseo pleno 
und sandte mir 1912 auf meine Bitte freundlichst ein Zweigstück mit einer noch 
sehr jungen Blüte, an der sich die begrannten Staubbeutel und die ganzrandigen 
Kelchblätter feststellen ließen. Sicherlich ganz dasselbe ist eine Prunus Capro- 
niana fl. ros. pl. aus dem Arb. Hesse in Weener; sie hat allerdings blaß fleisch- 
farbene Blüten, wie Wilson sie für seine mit Van Houties Abbildung gleichbedeutende 
P. serrulata sachalinensis hörinji (vergl. oben) angibt. Vielleicht kann man 
sie als eine blaßblütige Unterform der f. hisakura ansprechen. Dabei bleibt der 
Widerspruch bestehen mit Carriöres Angabe: Blüten lebhaft violettrosa. 
Von ihr ist schwerlich hinreichend verschieden die oben nebst 2 Wilsonschen 
Synonymen angeführte P. serrulata var. serrulata f. Fugenzo alborosea 
