68 E. Koehne: 
1917. 
Arbor s. frutex c. 4 m altus et verisimiliter altior. Rami graciles glabri, demum 
intense fusci lenticellis parvis sat obscuris; gemmae lanatae (c. 1,5 mm). Petioli 
(5—ı5 mm) juxta canaliculum subpubescentes demum glabrati, glandulis plerumque 
2 petioli apici v. laminae basi insertis; lamina e basi acuta late oblonga v. oblongo- 
lanceolata (7— 12,5 cm : 2,8—5,5 cm) v. rarissime in ramulis brevioribus e basi ro- 
tundata ovata (4—6,5 cm : 2,4—3,4 cm), sursum sensim angustata v. leviter acumi- 
nata acuta, simpliciter v. subduplicati-serrata dentibus parvulis, nervis utrinsecus 
c. 5—12 subirregularibus, supra initio parce pubescens celerrime glabrata, subtus e 
costae parte dimidia inferiore ac secus nervorum basin bifariam villosa v. villosi-lanata, 
papyracea, supra laete viridis subtus pallidior. Flores foliis simul ad 2—3 cm longis 
coaetanei, initio v. fine mensis Aprilist), basi squamis durante anthesi deciduis (ad 
5 mm longis) involucrati, in fasciculis paucifloris dispositi, subsessiles, steriles caduci. 
Cupula semiglobosa (c. 3—4 mm longa, 4—5 mm lata); sepala subhorizontalia, late 
rotundata (4 mm Ig.), minutim denticulata, subtus parce villosiuscula v. subglabra, 
infra medium ciliata, intus ima basi villosiuscula. Petala subunguiculata, obovata 
(c. 10 mm : 7,5 mm), valde concava, colore pallide persicino. Stamina c. 30—40 
(majora ad 7—ı0 mm), filamentis albis, antheris demum sordide ochraceis. Pistillum 
rudimentarium glaberrimum. 
Arb. Spaeth (im Katalog seit 1885/86, mir seit 1899 bekannt), Herb. Z. Koehne 
n. 15 543, 18 582. — Bozen, in einem Privatgarten (29.4. Igı5 und 3.4. 1916 
blüh.), Dr. W. Pfaf, Herb. E. Koehne n. 22 026. 
Die von Zavallee 1877 und von Spaelh 1885/86 für die Pflanze gebrauchten 
Namen lassen vermuten, daß sie aus Samen der P. cerasifera erzogen worden ist; 
Mottet gibt 1908 ausdrücklich an, daß der von ihm als Bacarinier beschriebene, 
ihm blühend aber nicht bekannte Mischling aus Samen einer P. cerasifera nach 
Bestäubung mit dem Blütenstaub des Mandelpfirsichs von are gezüchtet worden 
ist. Die Jahreszahlen zeigen, daß die Kreuzung mindestens zweimal stattgehabt 
haben muß. Eine volle Gewähr dafür, daß die Spaeihsche, die //affsche und die 
Fabre-Mottetsche Pflanze völlig gleichzusetzen sind, besteht nicht. Die Blätter von 
allen dreien sind einander aber so ähnlich, daß die Gleichsetzung höchst wahrschein- 
lich berechtigt ist. ZMoziet unterscheidet zwei Formen, von denen er je ein Blatt 
abbildet: 
ı) mit kahlen, dunkelgrünen Blättern, 
2) mit etwas kleineren, beiderseits ziemlich behaarten (assez nettement velues), 
hellgrünen Blättern. 
Die von ihm abgebildeten Blätter sind in der Gestalt etwas verschieden. 
Beide Blattformen finden sich bei der Spaelhschen Pflanze nebeneinander; Farbe 
ziemlich hellgrün, Behaarung stets vorhanden, aber bis zum Herbst nur unterseits 
längs des unteren Teiles der Rippe und der unteren Nerven bleibend. Basaldrüsen 
nach Motiet am Grunde der Blattfläche; so auch bei den Zfafschen Stücken 
(Abb. 16 Aa), dagegen bei der Spaeihschen Pflanze meist am Stielende (Abb. 16 2a,). 
Die Pflanze hält in Wuchs und Belaubung recht gut die Mitte zwischen 
Kirschpflaume und Mandelpfirsich; der Einfluß der ersteren ist unverkennbar 
in der eigentümlichen Behaarung der Blattrippe unterseits, der des Mandelpfirsichs 
in der ansehnlichen Größe der Blätter, die an eine etwas schmalblättrige P. Padus 
erinnern. 
Die Blüten, bisher nur von Dr. af beobachtet, sind fast sitzend; dieser 
Umstand stimmt mich für die Deutung der Bozener Pflanze etwas bedenklich, da 
P. cerasifera, wenn sie mit einer Prunus-Art mit sitzenden Blüten eine Kreuzung 
eingeht, sonst stets eine Verlängerung der Blütenstiele bedingt: so bei > P. dasy- 
I) So wenigstens in Bozen; anderwärts ist der Strauch, soweit bekannt, noch nicht blühend 
beobachtet worden. 
