Nr. 26. H. v. Schilcher: Erfahrungen mit ausländischen Bäumen. 115 
Erfahrungen mit ausländischen Bäumen. 
Von H. von Schilcher, Dietramszellg(Oberbayern). 
Die so außerordentlich lehrreichen und dabei so anspruchslosen Ausführungen 
des Herrn vo» Forster in den Mitt. der DDG. ıg15 haben wohl jeden Freund der 
Bäume auf das Höchste gefesselt, und sie sind dran schuld, wenn ich mitten im 
Wälzen des Problems, wie man eine große Heuernte ohne Leute in die Scheunen 
hineinzaubert, von etwas anderm reden möchte: Von dem Feld, das Herr von Förster 
mit so großer Liebe bestellt, und das auch ich seit 26 Jahren zu bearbeiten, mich 
bemühe. 
Doch, daß mein Wald, der Standort meiner Fremdländer, dem freundlichen 
Leser fiüchtig vorgestellt wird, ist unerläßlich zum Vergleiche. 
Die Bäume, die ich beobachte, stehen im bayerischen Alpenvorlande, auf der 
Endmoräne des Isargletschers der Eiszeit in einer Meereshöhe von 700—800 m. 
Der Wald, der da heimisch ist, ist ein schöner und urkräftiger Mischwald von Fichte, 
Tanne und Buche, der Standort meist vorzüglich, sehr frisch und die meisten 
heimischen Holzarten des deutschen Waldes in ausgezeichneter Güte tragend. 
Trocknis, die wir deutsche Forstleute und Landwirte so eingehend kennen lernten, 
ist da so nahe am Hochgebirge ziemlich unbekannt. Spätfrost gibt es innerhalb des 
Waldes kaum — die reiche Tannenvegetation ist ja der Beweis dafür; denn wo es 
oft nach Ausbruch der Tiiebe friert, gibt es keine Tanne. Anders aber als an vielen 
andern Versuchsorten sind die Schneeverhältnisse. Wir werden des öftern sehen, 
daß die Schneemassen von einem Meter und darüber, wie sie nicht selten sind, 
allen Holzwuchs hier beeinflussen und natürlich auch in der Anlage der Versuche 
berücksichtigt werden müssen. So ist z. B. die Föhre hier nicht standortsgemäß — 
die alten Föhren in meinem Walde kann ich auswendig herzählen — denn es rettet 
sich selten eine Stange in die Haubarkeit bei dem üppigen Wuchs, den der gute 
Boden ihr verleiht; und ähnliches, von dem wir noch hören werden. 
Die von Herrn von Forster beklagten Beschädigungen seiner Schützlinge 1913 
bei dem Kälterückfall des April sind einleuchtenderweise hier nicht eingetreten, wenn- 
gleich der Sturz der Temperatur ebenso empfindlich war; denn im Winter halten 
die Hölzer hier unbedingte Ruhe, werden nicht durch lange Wärme sachte erweckt, 
und Anfang April ist noch wenig Leben und daher wenig Empfindlichkeit. 
Meine Versuche, war ich bestrebt, ganz wie mein unvergeßlicher Lehrmeister, 
der verstorbene Forstmeister S/rzege/ in Freising, nur nicht in seinem großen Maß- 
stab, so anzulegen, daß forstliche Schlüsse in erster Linie daraus zu ziehen 
sein sollten. 
Wenn forstliche Würdigung an die Spitze gestellt wird, dann fängt man gewiß, 
gerade wie Herr von Forster, die Besprechung mit immer demselben Baume an, der 
Pseudotsuga Douglasii. 
Ihr Lob zu singen kann ich füglich unterlassen — daß sie hier, auf einem 
Tannenstandort, gedeihen würde, war ja anzunehmen. Was aber doch verwunderlich 
mir zu sein scheint, ist, daß gerade die viridis, ein Baum der pazifischen Küste, 
europäisches Hochgebirgsklima so gut verträgt und eine Gesundheit und Wuchs- 
leistungen zur Schau trägt, die ihm immer wieder die begeisterte Wertschätzung 
seines Pflegers eintragen. Ich wenigstens habe nur Freude mit der Douglasie erlebt, 
was ich nur dahin einschränken möchte, soweit ich die viridis gepflanzt habe. 
1890, als ich anfing, Douglasien zu pflanzen, war es ja mit der Sortenreinheit 
noch recht schlecht bestellt, und es war ein Glücksspiel, was man kriegen würde, 
wenn man viridis bestellte. Freilich ist für meinen Wald hier dabei der forstliche 
Schluß herausgekommen, daß glauca und auch caesia ganz zweifellos nicht anbau- 
würdig sind. 
S*+ 
