152 Carl Sprenger: 
1917. 
Obgleich die schöne Pinus Peuce Grisebachs, in den Bergwäldern Nord- 
Thessaliens und Makedoniens geflügelte, im ersten Jahre reifende Samen trägt, ist 
sie doch wenig verbreitet geblieben, es fehlt ihr an Ruhepunkten. Sie gehört be- 
kanntlich mit 5 Nadeln in der Scheide der Sektion »Strobus« an und ist ein 
schöner Baum, mit schlankem Stamme, pyramidaler Krone, aufstrebenden Ästen und 
kurzgestielten, walzigen Zapfen mit stumpfen Schuppen. Das Holz ist gesucht, und 
es bleibt ganz unverständlich, weshalb man die edle Föhre in Griechenlands Hoch- 
landen nicht viel mehr ansamt! Wir sollten diese Föhre in Deutschland heimisch zu 
machen suchen. 
Ob Pinus Pinea L., die edle Nußkiefer, in Hellas ursprünglich war oder 
erst eingeführt wurde, ist zweifelhaft. Grund und Boden Griechenlands sind ihrem 
Gedeihen selten recht angemessen! Sie will durchaus sandiges, lockeres Land und 
fliehet Kalk, von dem im Lande fast zuviel vorhanden ist. Ich sah sie nirgends 
wild wie in Italien zweifelsohne, überall offenbar kultiviert, also angepflanzt. In 
Korfu ist sie nur vereinzelt angepflanzt. Im Parke des Achilleion wächst sie aber 
trotz Kalk und steinigem Land recht gut, und es gibt eine Anzahl großer Bäume 
von ihr. Sie soll aber wild bei Marathon und in Euböa nach Zeldreich vorkommen, 
ebenso bei Pyrgos und Arkadien usw. 
Die Rinde der griechischen Nußkiefer ist dunkelbraun, schülfert in großen 
runden Flocken ab und erscheint dann fuchsrot. Ihre Zapfen sind fast kugelrund, 
klein, reifen im Sommer des andern Jahres, mit kleinen harten, schwärzlichen Nüssen, 
Sie hat alles von der Ursprünglichkeit, nichts von der in Italien oft kultivierten 
Form! Das deutet durchaus auf ursprüngliches Vorkommen im Lande. Jedenfalls 
ist ihr das Klima überall sehr günstig. Auf dünenreichen Inseln wie: Naxos, los, 
Kreta, Zante (Zakynthos) bildet sie kleine Wäldchen und Haine! Mögen die Philologen 
sagen, was sie wollen, in Italien war und ist sie ursprünglich heimisch, wie bei 
Messina und Bologna gefundene versteinerte Zapfen beweisen! Wenn die nicht reden 
und überzeugen, denn weiß ich nicht, was es sollte! Was die alten Römer, die 
keine Botaniker gewesen sind, davon sagen, ist soviel gleich Null. Sie konnten auf 
den Bergen und Hügeln Toscanas, wo die Pinie vereint mit Pinus Pinaster wuchs, 
beide vielleicht nicht einmal unterscheiden, um so weniger als P. Pinea im Walde 
und am Meere im Verein mit P. Pinaster und andern Bäumen, wie sie liebt, gar 
nicht die in den Kulturen in weiten Abständen eigentümlich schirmartigen Kronen 
bildet! Scharfe Augen allerdings unterscheiden auch so beide Kiefern sofort von- 
einander. Damalige Römeraugen vielleicht nicht. Die Arve, Pinus Cembra, 
wächst zwar nicht in Hellas, aber die kleinen Nüsse der Märkte von Athen, die 
man für diejenigen der Arve hielt, sind entweder kaum reife, hellbraune, ganz 
kleine Piniennüsse oder die Samen der P. Peuce, die man aus Thessalien bringt. 
Der Grieche nascht gerade solche Samen gerne. — Die griechischen Wörterbücher, 
welche sagen, die Alten Griechen hätten unter ihren »strobilos« die Arve ver- 
standen, haben in sofern unrecht, als darunter jedenfalls die Samen oder der Baum 
der P. Peuce selber verstanden wurde! Danach hätten sie deren Samen schon 
damals genascht! Dann hätten sie aber auch den Baum gekannt, der vielleicht weiter 
verbreitet war, als er es jetzt noch ist! 
Die wenigen, überall zerstreut angepflanzten Pinien auf Korfu sind selten 
recht schön, niemals schirmförmig, scheinen also im Kalkboden jenes hohe Alter 
nicht zu erreichen. Auf den Musenterrassen des Achilleion steht eine solche P. Pinea 
mit rundlicher Krone und kleinen rundlichen Zapfen, die endlich schwarz werden. 
Ihre etwas verkümmerten Nadeln sind alleweil gelblichgrün; man sieht es ihr an, 
sie leidet. 
Der griechische Formenkreis von Pinus Laricio Poir. ist nicht der typische, 
sondern der der österreichischen Schwarz-Kiefer, P. nigra Arn. oder P. austriaca 
Hoess. /raas sprach sie sehr irrtümlich als P. silvestris an. Eine besonders üppige 
