Nr. 26. Dendrologischer Büchertisch. 241 
nier Suringar den Botanikern, Gärtnern und Pflanzenfreunden eine Anleitung, wissen- 
schaftliche Pflanzen- (und auch Tier-) Namen zu verstehen und neue Namen richtig 
zu bilden. Die Nomenklatur ist zwar nicht Jedermanns Sache, und manchem dürfte 
es gleichgültig sein, ob der Name richtig geschrieben und richtig ausgesprochen wird 
oder nicht. Aber es macht doch auf den Gebildeten einen peinlichen Eindruck, 
wenn durch falsche Aussprache oder falsche Geschlechtsbezeichnung (z. B. Acer 
rubra oder Ligustrum vulgaris) die Unkenntnis der einfachsten Regeln der 
lateinischen oder griechischen Sprache bekundet wird. Daß man auch ohne lang- 
jährige Studien auf dem Gymnasium sich diese Regeln leicht aneignen kann, hat 
der Verfasser gezeigt, indem er auf wenigen Seiten eine kurzgefaßte Grammatik 
beider antiken Sprachen mit besonderer Berücksichtigung naturwissenschaftlicher 
Namen bietet, die den Unkundigen befähigt, ohne große Mühe sich die nötigen 
Kenntnisse anzueignen. Wir haben zwar im Deutschen mehrere Wörterbücher der 
Pflanzennamen, z. B. das recht brauchbare von Äohl-Voss, aber in ihnen ist zwar 
das »wie« gegeben, nicht aber das »warum«. Hier setzt der Leitfaden von Dr. V. S. 
ein, indem er aus der Grammatik der alten Sprachen die Bildungsweise und Be- 
deutung der Namen erläutert. Ein paar Beispiele mögen das klar machen. »Die 
‘ Vorsilben re, red, retro geben eine zurückgehende oder rückwärts gerichtete Hand- 
lung an, z. B. reflexus (zurückgebogen), reductus (zurückgebracht, vereinfacht), redivivus 
(wiederaufgelebt)!)«. »Die Endungen osus, (ol, ul) entus, bundus bedeuten: Überfluß 
an, z. B. pilosus (dicht mit Haaren besetzt)«.. »Die Wörter auf us nach der vierten 
Deklination (Genitiv us) sind männlich, mit Ausnahme der Namen von Bäumen, die 
weiblich sind, z. B. Quercus.« Der Verfasser, der Lehrer an der Höheren Reichs- 
schule für Landwirte, Gärtner und Forstleute zu Wageningen in Holland ist, hat 
den Leitfaden in erster Linie für seine Schüler geschrieben. Es wäre aber zu 
‚wünschen, daß das Büchlein durch eine deutsche Bearbeitung auch bei uns weitere 
Verbreitung fände, weil es wesentlich dazu beitragen kann, den Wirrwarr in der 
Benennung der Pflanzen zu beseitigen oder wenigstens einzuschränken. 
Dortmund. Prof. Dr. Zöfker. 
Dr. A. Zickgraf, Schreibweise und Aussprache der botanischen Namen; 
im. 3. Ber. Nat. Ver. ‚Bielefeld 1914. 52 Seiten. 
Im nächsten botanischen Kongreß (der für ıgı5 in London festgesetzte fiel 
durch den Krieg aus) sollen auch Beschlüsse über zu ändernde Namen gefaßt 
werden. Dr. Zickgraf gibt nun einen Beitrag zu der noch zu leistenden Abänderungs- 
arbeit in der Schreibweise und Betonung schon vorhandener Namen und unter- 
scheidet falsche Schreibweise, falsche Wortbildung und falsche Betonung. 
Er gibt hierzu zunächst eine Anzahl von Beispielen in alphabetischer Reihenfolge, 
denen wir nachstehend einige entnehmen wollen. Die bisherige angeblich falsche 
Schreibweise ist in Klammern beigefügt: 
Alium (Allium) Haründo (Aründo) 
Anesum (Anisum) Heliänthes (Heliänthus) 
Asplenum (Asplenium) Helödes (Elodea) 
Betulla (Betula) Mimmulus (Mimulus) 
Corydälium (Corydalis) Päwia (Pävia) 
Cypripödium (Cypripedium) Struthöpteris (Struthiöpteris) 
Diöspyrum (Diöspyros) U..a.m; 
In jedem einzelnen Falle ist eine eingehende Begründung des neuen Vorschlages 
angegeben. 
!) Nach neuern Forschungen stammt redivivus aus reduvivus (von reduo) und bedeutet eigent- 
lich »zurückgelegt«, »abgelegt«. Dr. zZ: 
16 
