42 Dr. Fritz Graf von Schwerin: 1917, 
Iv 
Aus den Beispielen für richtige Betonung greifen wir eine kleine Anzahl heraus, 
die besonders in Laien- und Gärtnerkreisen stets falsch betont zu werden pflegt. 
Es ist richtig zu betonen: 
Abutilum Balsamina Cyclamen procerus 
Ageratum Cällithrix Erica Pyrethrum 
juga Cardamine Eerinus sempervirens 
Anäcyclus Centaurea Pentstemon Thesium 
Andropögon Clematis Phalarıs trigönus 
atrörubens Colütea Polygönatum unijugus 
Bei diesen und noch zahlreichen anderen Beispielen wird aus der Abstammung oder 
Zusammensetzung der Woıte ihre richtige Betonung ausführlich erklärt. 
Alle von Personen abgeleiteten oder geographischen Artnamen will Prof. Ziekgraf 
groß geschrieben wissen, auch dann, wenn sie Adjıktiva darstellen (z. B. Acer 
Tataricum); alle übrigen Artnamen sollen klein geschrieben werden (z. B. Acer 
negundo). Ob ein späterer Kongreß dies einführen wird, bleibe dahingestellt. 
Des weiteren folgen eingehende und sehr interessante Betrachtungen über die 
Betonung der latinisierren Eigennamen. Hiernach behalten die auf -er endigenden 
Namen den Ton auf der ursprünglich betonten Silbe; bei deutschen Namen also 
meist die drittletzte: Beissnera, Käsmpfera, Lonicera, und bei den französischen 
Namen die vorletzte: Plumiera, Chevalıera u. a m. Da bei den nicht mit -er 
endigenden Namen nicht -us, sondern stets -ius angehängt wird, wandert der Ton 
natürlich stets auf die drittletzte Sılbe: z. B. Neumännia. Der Verfasser geht mit 
vielem Humor auf die Auswüchse der Namengebung mit Personennamen ein und 
gibt hierfür eine große Reihe drastischer und höchst interessanter Beispiele. Er tritt 
daher dafür ein, überhaupt alle Personennamen auszumerzen und durch andere zu 
ersetzen, 
Ein weiterer Zweck der hier besprochenen Arbeit ist die Forderung: der 
großen Menge der Naturfreunde müssen Hilfen für die Aussprache der Pflanzen- 
namen gegeben werden, wozu in erster Linie die Anbringung von Akzenten dient. 
Allen Dendrologen die sich für die so verschiedenen Fragen der Nomenklatur 
interessieren, sei das Lesen der Zickgrafschen Veröffentlichung empfohlen. 
Wendisch- Wilmersdorf. Dr. Zritz Graf von Schwerin. 
> 
Rückblick auf die ersten 25 Jahre der Deutschen Dendrologischen 
Gesellschaft. 
Von Dr. Fritz Graf von Schwerin, Wendisch-Wilmersdorf. 
(Vortrag in der Festsitzung in Berlin-Dahlem 1917.) 
Die Gründung der Gesellschaft. 
Der alljährlich unter dem Vorsitz des Hofmarschalls voz Si. Paul zusammen- 
tretende »Kongreß der Koniferen-Kenner und -Züchter« hatte nach sechsjähriger 
Tätigkeit seine Aufgabe gelöst: die Herstellung einer einheitlichen Benennung aller: 
in Teutschland winterharten Koniferen. Das Resultat stellt das von dem Geschäfts- 
führer der Kommission, Garteninspektor Besfner, herausgegebene »Handbuch der 
Nadelholzkunde« dar. 
Es wurde dann von mehreren Seiten der Wunsch laut, die allen Teilnehmern 
lieb gewordenen jährlichen Zusammenkünfte beizubehalten. Hierdurch angeregt, wurde 
der Gründer der besten deutschen Gartenzeitung, die es je gegeben hat, Z. Möller- 
