246 Dr. Fritz Graf von Schwerin: 1917. 
Dieser Zuwachs beweist, wie zeitgemäß die Zwecke und Ziele sind, die der 
Gesellschaft vor Augen schweben, und wie ihre Arbeiten von allen anerkannt 
werden, die mit der Gehölzzucht in irgend einer Weise zu tun haben. Bei Gründung 
der Gesellschaft gehörte weitaus der größte Teil der Mitglieder dem Stande der 
Botaniker und der höheren Gärtner an, denen ja auch die Tätigkeit der Kuniferen- 
Kommission, aus der die Deutsche Dendrologische Gesellschaft herausgewachsen ist, 
am nächsten lag. Erst später, als die Pflanzenverteilungen einen größeren Um- 
fang annahmen, kamen auch die Gutsbesitzer in großer Anzahl mit hinzu, und als 
durch die Einführung großer Mengen von Forstsamen und vor allem durch die 
möglichste Sicherstellung seiner Provenienz jeder Forstbesitzer in die Lage kam, 
selbst Versuche mit einwandfreiem Material anzustellen, da traten nicht nur die 
Privatforstbesitzer sondern vor allem die staatlichen Forstverwaltungen, die Forst- 
versuchsgärten, ja sogar die Stadt-, Kreis- und Regierungsverwaltungen mit hinzu, so 
daß das jetzige Mitgliederverzeichnis ein getreues Abbild aller Gehölzinteressenten 
im deutschen Reiche darstellt. Möge die Gesellschaft so weiter blühen und ge- 
deihen, und mögen ihre Arbeiten uns noch so manches neue Mitglied zuführen, 
das uns ein treuer Mitarbeiter werde! 
Anerkennungen und Ehrungen. 
Die Deutsche Dendrologische Gesellschaft war bemüht, jede bedeutende 
Leistung in ihrem Arbeitsfelde anzuerkennen, soweit es in ihren Kräften und in ihren 
Mitteln lag. Der gegenüber anderen Vereinen so überaus geringe Mitglieds- Beitrag 
von nur 5 Mark steckte dem leider enge Grenzen; es wurde auch mit den Er- 
nennungen zu Ehrenmitgliedern oder zu Berufüngen in den Ausschuß keine wilde 
Reklame gemacht wie in manchen anderen Vereinen. Diese Anerkennungen sollten 
niemals die Ehrung irgend einer hochstehenden Person sein, sondern ganz aus- 
schließlich eine Anerkennung für jemand, der wirklich in der Gehölzkunde Großes 
geleistet hat, oder für den, der wirklich große dendrologische Kenntnisse besitzt. 
Es ist dies auch der Grund, weshalb die Gesellschaft bisher nur einen einzigen 
Protektor 
gehabt hat, den hochseligen Großherzog Friedrich von Baden, und seit dessen Tode 
verwaist blieb. Der Vorstand hat es sich angelegen sein lassen, einen anderen 
deutschen Fürsten zu finden, der bezüglich der Gehölzkunde gleiche oder doch 
ähnliche Interessen und Kenntnisse besaß, wie der verstorbene hohe Herr. Zwei 
Fürsten stehen als Gehölzkenner oben an und haben im dendrologischen Sinne 
ganz Hervorragendes geleistet. Das war der durch Mörderhand gefallene Zrzherzog 
Franz Ferdinand von Österreich, und das ist noch der Zar Ferdinand von Bulgarien. 
Doch beide Fürsten sind Fürsten nicht deutscher Länder, während unsere Gesell- 
schaft ausdrücklich eine deutsche ist. Es ist eine oft beobachtete Tatsache, daß die 
Freude an Bäumen und Pflanzen, wie überhaupt an unserer schönen Natur, erst 
mit den Jahren kommt, vder doch erst im höheren Alter sich so ausprägt, daß man 
wirklich von einem Gehölzkenner sprechen darf. So wird uns die Zukunft auch 
sicher wieder einen deutschen Fürsten als Protektor bringen, der alle Eigenschaften 
hierzu in vollem Maße besitzt und unserer Gesellschaft das sein wird, was Groß- 
herzog Friedrich uns bis an sein Lebensende war. 
Ehrenmitglieder. 
Auch hier hat schon in der ersten Zeit des Bestehens der Gesellschaft der 
damalige Vorstand eine weise Sparsamkeit gezeigt, so daß seit dem 25 jährigen Be- 
stehen der Gesellschaft diese überhaupt nur folgende 6 Ehrenmitglieder besessen 
hat, von denen leider schon 2 verstorben sind. 
Prof. Sargent, Arnold Arboretum, Boston, U. S. A. 
t Prof. Baron v. Müller, bot. Garten in Melbourne, Australien. 
