Nr.. 26. Jahresversammlung 1917. 295 
Kekule von Stradonitz hat die Insel mehrfach besucht, aber von den »ver- 
streuten Schlackenresten« nicht das Geringste mehr wahrnehmen können. Die öffent- 
liche Mitteilung dieser Beobachtung im »Daheim« (»Sammlerdaheim«, 21. April 1906, 
S. 22) trug ihm nachfolgenden Bıief ein, der im »Groß-Berliner Kalender«, Jahrg. 
1915, S. 221, veröffentlicht worden ist. 
Berlin S 42, Luisen-Ufer ı0, 29. 5. 06 
Hochgeehrter Herr! 
In Nr. 29 des Daheims erwähnen Sie bei Besprechung der Kunckel- 
Gläser, Sie hätten trotz eifrigem Suchen die von /onfane erwähnten Schlacken- 
reste nicht finden können. Letzteres konnte nun wohl nicht anders sein; denn 
die Schlacken fanden sich auf einem Ackerfelde, das abwechselnd mit Kartoffeln 
und Roggen bestellt wurde. Als Sohn des verstorbenen Oberhofgärtners 
Reuter habe ich meine Knaben- und Jünglingszeit auf der Pfaueninsel verlebt, 
und jeden Herbst, wenn das Feld abgeerntet war, zogen wir, mein Bruder 
und ich, nach der Ostseite der Insel und suchten dort, indem wir spähend 
auf und abgingen, ob vielleicht wieder ein Stein an die Oberfläche gekommen 
wäre; bisweilen gruben wir wohl auch die Erde auf. Da haben wir denn 
viele Überreste gefunden, Glasflüsse in den verschiedensten Farben auf einer 
grünen Steinmasse, auch eine Menge rotbrauner Schlacken, sogenanntes 
Böttgersches Porzellan. Von Rubinglas ist aber nur ein einziges Mal ein 
kleines, hellrosa gefärbtes Stück in unsere Hände gekommen. Proben solcher 
Kunckelsteine hat mein Vater dem Märkischen Museum überwiesen, wo sie 
wohl demnächst aufgestellt werden. Meine Mutter bewahrt noch ein Kästchen 
besonders zierlicher Glasflüsse auf, darunter auch das erwähnte Stück Rubinglas. 
In den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts sollen noch Reste des 
Laboratoriums gestanden haben. Zur Erinnerung hat mein Vater unter einer 
Eiche dicht bei dem Felde einen Stein errichtet mit der Inschrift: Johann 
Kunckel v. Löwenstern ı685. Mit vorzüglicher Hochachtung ganz ergebenst 
Dr. Z. Reuter, Prof. am Luisenstädt. Realgymnasium. 
Das erwähnte Kästchen der Mutter des Briefschreibers ist inzwischen wohl 
ebenfalls in das »Märkische Museum« gekommen. — 
Mauerreste der angeblichen »Hütte« Äunckels sind auf der Pfaueninsel eben- 
falls noch’ vorhanden. Man hat sie dazu benutzt, um durch Zutaten von Säulen, 
Gesimsen und Giebelstücken usw. eine Art antiker Tempelruine — im Geschmacke 
der Zeit der Errichtung — zu machen. — 
Kunckel besaß durch die Gnade des Großen Kurfürsten aber auch ein Et 
zu Berlin. Dieses Haus lag in der Klosterstraße, und zwar gerade an derjenigen 
Stelle, an der sich heute die Parochialkirche befindet, die im Jahre 1694 dort er- 
richtet worden ist. Äunckel war vom Großen Kurfürsten schon im Jahre 1680 mit 
diesem Hause belehnt worden, also einige Jahre früher, als.ihm der Kaninchen- 
werder überantwortet wurde. 
1692 ging Äunckel nach Schweden, wohin er vom Äönige Karl XI. als Bergrat 
berufen worden war. Eine Folge dieser Übersiedelung war wohl der Verkauf des 
»Kunckelhauses« in der Klosterstraße im Jahre 1694 an den Ober- Kammer - Präsi- 
denten Areikerrn Dodo von Knyphausen. In Schweden wurde Aunckel am 14. August 
1693 unter dem Namen »von Löwenstern- Kunckel« geadelt, hat sich aber mit seinen 
Angehörigen und Nachkommen meist »Äunckel von Löwenstern« genannt. Er kam 
‘aber anscheinend nicht dazu, in Schweden festen Fuß zu fassen, und kehrte nach 
einigen Jahren nach Deutschland zurück. Er tauschte nunmehr die Pfaueninsel gegen 
das Rittergut »Dreißighufen« (oder »Dreißigacker«e) bei Bernau um, das heute 
»Neudörfchen« heißt, wenige Kilometer östlich von Klosterfelde, nördlich also 
von Berlin liegt und zu der bekannten Herrschaft Lanke gehört. Aunekel ist am 
