No. 15. Bericht über die beantworteten Fragebogen auf den 1905 erlassenen »Aufruf«. a^ 



Bericht über die beantworteten Fragebogen auf den 1905 erlassenen Aufruf« 



des Präsidenten der DDG. 



Von John Booth zu Groß-Lichterfelde. 



Das Resultat des von dem Präsidenten der DDG. im Jahre 1905 erlassenen 

 Aufrufs »Fragen über das Verhalten von 10 Arten ausländischer Wald- 

 bäume zu beantworten« erlaube ich mir, nachdem die x\ntworten eingegangen sind, 

 in folgendem, summarischen Bericht mitzuteilen. 



Seit im Jahre 1598 die erste nordamerikanische Art — Thuya occidentalis 

 (der Lebensbaum) — ihre Erscheinung in Europa machte, folgten im 17, und 18. Jahr- 

 hundert die meisten der großen Waldbäume aus dem Nordosten Amerikas und 

 Canadas. Während dieses letztere bis um die Mitte des 18. Jahrhunderts im fran- 

 zösischen Besitz war, fanden die meisten Arten ihren Weg über Frankreich zu uns. 



Unsere damals sehr zahlreichen deutschen Fürsten, welche mit Vorliebe in 

 Sachen der Mode und des Geschmacks Frankreich als tonangebend betrachteten, 

 pflanzten auch die nordamerikanischen Bäume, wohl mehr der Mode als der Nütz- 

 lichkeit huldigend, zur Ausschmückung ihrer Parks und Schloßgärten. Man darf 

 sich daher auch nicht wundern, — und dieser Gedanke hat sich mir bei der Be- 

 arbeitung der eingegangenen Antworten aufs neue wiederum recht lebhaft auf- 

 gedrängt — welch reiche Fundgrube für diese Bäume die süddeutschen Hof- und 

 Schloßgärten bilden, jetzt meist einsam daliegende Stätten, gegenüber den früheren 

 glänzenden Zeiten. Noch lebhafter wird man durch die geringen noch vorhandenen 

 Reste an diese prachtvolle Baumwelt in Frankreich erinnert, wenn man jene in Trianon 

 bei Versailles gesehen hat. Ich erwähne hier Tulpenbäume mit der Angabe des Jahres 

 der Pflanzung an den Bäumen 1Ö63 und 2^9 Fuß i"^ Durchmesser; rote Eichen 1680. 

 3 Fuß; Weymouthskiefer 4 Fuß; Prunus serotina 2 Fuß; canadische Pappel 6 Fuß; 

 und Taxodium distichum 250 Jahre alt! All' diese Bäume sind nun, wie man wohl 

 annehmen darf, unter den verschiedensten Boden- und klimatischen Verhältnissen, 

 ■ — verglichen mit denen in ihrer Heimat, — zu solchen Jahrhunderte alten Riesen 

 ■erwachsen! Und sie sind es eben, die uns aufs beste Antwort geben auf die so 

 oft von Zweiflern und Gegnern der ausländischen Holzarten erhobene Frage, ob 

 die im vorigen Jahrhundert eingeführten Bäume des nordwestlichen Amerika denn 

 auch bei uns ein solches Alter erreichen und sich zu solchen Riesenbäumen ent- 

 wickeln würden, wie in ihrer Heimat? Man glaubt dies als sehr zweifelhaft dar- 

 stellen zu müssen, während jene Jahrhunderte alten Exemplare als vollgültige Beweise 

 ■einer gelungenen Naturalisation angesehen werden müssen. Und warum sollten die 

 nordwestamerikanischen Bäume nicht dasselbe leisten wie diejenigen aus dem Osten 

 Amerikas? 



Wenn wir bei uns schon 36 jährige Douglas-Fichten auf sehr mäßigem Boden 

 zu stattlichen Bäumen mit 70 cm Durchmesser und 28 m Höhe heranwachsen sehen, 

 in ihrem Wachstumsverhältnisse alle unserer einheimischen Bäume weit übertreffend, 

 und die stärksten Exemplare in England bereits eine Höhe von 40 m. mit einem 

 Durchmesser von 1,20 m erreicht haben, so liegt kein Grund irgend welcher Art 

 vor, der Douglasfichte und mit ihr den anderen nordwestamerikanischen Arten 

 (Sitka-Fichte u. a.) eine kürzere Lebensdauer zuzuschreiben, als den 200 jährigen 

 Bäumen in Trianon. 



Zur Benutzung bei forstlichen Kulturen sind indessen nur zwei von jenen 

 zahlreichen, wertvollen Arten gekommen. Die Weymouthskiefer ist in Deutschland 

 in den Bestand unserer Waldbäume eingereiht. Die Akazie, mit der einzig und 

 allein es gelungen ist, die ungarische Tiefebene aufzuforsten, und die, nach den 

 Berichten des Oberforstmeisters Vadas, ein höchst wertvolles Holz liefert, ist bei 

 oms lange nicht genug nach Verdienst gewürdigt. Hier und dort wird von der 



