No. 15. Über neue oder interessante Holzgewächse. 5-7 



mehr eine lückenlose Reihe. An der Spitze steht Ornus mit den beiden eben ge- 

 kennzeichneten Stufen. Die nächste Stufe vertritt die Untergattung Sciadanthus 

 mit seitenständigen, sitzenden, nackten Blütenständen, nur mit Kelch, mit Zwitter- 

 blüten. Es folgt Untergattung Leptalix, ebenso, aber mit zweihäusigen, selten 

 zum Teil zwitterigen Blüten, endlich Fraxinaster mit Blütenständen wie bei Scia- 

 danthus und Leptalix, aber mit völlig nackten, zwitterigen oder eingeschlechtigen 

 Blüten. Diese Stufenreihe führt die fortgesetzte Wirkung der Anpassung an die 

 Windbestäubung klar vor Augen. Erst bei Fraxinaster haben die Blüten alle 

 Teile verloren, die bei Windblüten nutzlos geworden sind. Es kann wohl kaum 

 einem Zweifel unterliegen, daß die Fraxineae sich aus insektenblütigen Oleaceen 

 entwickelt haben, und daß nicht umgekehrt die ältesten Oleaceen windblütige, den 

 Fraxineen ähnliche Formen waren, aus denen sich dann erst die insektenblütigen 

 Gattungen entwickelt haben müßten. In einem natürlichen System gehören deshalb 

 die Fraxineen ans Ende der Oleaceen, nicht nach E. Knoblauchs Vorgang (in Eiigler- 

 Prantls natürl. Pflanzensam. 4. Abt. 2, S. 5) an den Anfang. Diese verkehrte 

 Stellung haben die Fraxineen auch im Handbuch der Laubholzbenennung S. 405 

 erhalten. 



F. rhynchophylla Hance ^) möge nunmehr, weil in deutschen dendrologischen 

 Werken noch nirgends beschrieben, hier gekennzeichnet werden: 



Winterknospen dunkelbraun bis silbergrau, mit pulverig-hellbraunen Schuppen- 

 rändern. Zweige kahl, im zweiten Jahre aschgrau. Blätter mit dem Stiel \2 bis 

 20 cm lang, ihre Spindel nur beim Austreiben oben besonders auf den Knoten mit 

 sehr kurzen Härchen, sehr frühzeitig völlig kahl; Blättchen meist 5, selten 7, 

 sehr selten 3, deutlich gestielt, aus plötzlich zusammengezogenem Grunde rundlich 

 bis oval oder verkehrt-eiförmig oder eilänglich (2,'] — 9 cm : 2 — 5 cm), kurz oder 

 ziemlich lang zugespitzt mit stumpflichem Ende, undeutlich gesägt oder fast ganz- 

 randig, mit sehr schmalem hellerem Rande, kahl, nur unterseits auf den Flanken 

 der Rippe dichtwollig, später auch hier nur spärlich behaart, hautartig, zur Frucht- 

 zeit lederartig und getrocknet mit beiderseits vorspringendem Adernetz. Rispe aus 

 einer überwinterten Endknospe, oder auch mehrere Rispen gehäuft aus einer be- 

 sonders großen Endknospe, beblättert, etwa 7 — 10 cm lang und 3 — 14 cm breit, 

 kahl. Blüten teils männlich, teils zwitterig. Kelch kaum 2 mm lang, 4 spaltig bis 

 4 teilig. Blumenkrone fehlt oder an einem kleinen Teil der Blüten vorhanden. 

 Staubfäden zuletzt etwas länger als die ovalen Staubbeutel, letztere nach der Ent- 

 leerung schmal schraubig zusammengedreht. Griffel von den Staubblättern überragt, 

 mit zweispaltiger Narbe. Frucht am Grunde vom bleibenden Kelch gestützt, braun, 

 mit Flügel 25—28 mm lang, etwa 5 mm breit, stumpflich oder kurz zugespitzt. 



46. Fraxinus holotricha n. sp. (Subg. Fraxinaster). Diese Art fand ich 

 vor im 6/"«//// sehen Arboret, wo die ältesten mir bekannten Exemplare in Gestalt 

 kleinerer Bäume stehen, im Berliner und im Dresdener Botanischen Garten, überall 

 unter dem Namen F. potamophila. Von dieser kahlen Art sowohl wie von 



') Hierzii ist nachträglich zu bemerken, daß Herr Lingelsheini die Pflanze, die ich im Auge 

 habe, und die als F. rhynchophylla im Kgl. Botanischen Garten zu Berlin-Dahlem steht, nicht 

 als zu dieser Art gehörig anerkennt, sondern zu F. longicuspis S. et Z. rechnet. Er wies mir 

 nach, daß von den drei Blütenstaudzweigen meines Herbars ein kleiner Teil des einen Blütenstandes 

 Blumenblätter zeigt, was ich übersehen hatte. Die große Mehrzahl der Blüten ist allerdings apetal. 

 Herr Lingelsheim ist nun geneigt anzunehmen, daß eine F. longicuspis vorliege, die durch äußere, 

 unbekannte Bedingungen, vielleicht infolge Veredelung der Pflanze auf dem Stamm einer apetalen 

 Art, die Blumenblätter großenteils verloren habe. Ich meine nun, man könnte auch annehmen, daß 

 tatsächlich eine apetale Art vorliege (als solche ist ja F. rhynchophylla von ihrem Autor auf- 

 gestellt worden), daß aber bei unserem Berliner Exemplar als Rückschlagserscheinung — da die ape- 

 talen Eschen von petaliferen abstammen müssen — teilweise Blumenblätter wieder aufgetreten sind. 

 Ich mul^ meinerseits die Entscheidung dieser Frage vorläufig dahingestellt sein lassen. Hoffentlich 

 gelingt es Herrn Lingelshemi, der als Monograph das gesamte Material in viel umfassenderer Weise 

 beherrscht, die Frage so zu klären, daß seine Entscheidung als endgültig betrachtet werden kann. 



5* 



