34 L. BeiJiner: 1906. 



glücklicher Weise vereinigte er sie später mit P. Morinda (Hook. Fl. Brit. India 

 V. 653 (1888). Es sind Exemplare, von H. E. Hobson in Yatung gesammelt, in 

 Kew. Es wäre merkwürdig, wenn dieser Baum so selten in Kultur sein sollte, da zu 

 verschiedenen Zeiten Samen aus dem botanischen Garten in Calcutta gesandt 

 wurden. Es wird noch darauf hingewiesen, daß auch noch zwei Tannen, außer 

 Abies Webbiana und A. Pindrow, aus dem Himalaya in Kultur sind, welche gute 

 Varietäten, wenn nicht gute Arten sind. Ein Studium der Coniferen des Himalaya 

 durch die indischen Förster wird uns auch diese fraglichen Tannen klar machen. 



Zu der sehr seltenen und eigenartigen Schlangenlärche, Larix europaea 

 virgata, deren Beschreibung und Abbildung ich in Mitt. d. DDG. 1905 S. 81, 82 

 gab, wäre hinzuzufügen, daß dieselbe, wie mir Herr Professor Dr. K. Wilhelm in 

 Wien mitteilt, schon in dem Werke: >Die Bäume und Sträucher des Waldes« von 

 Hetnpel und Wilhelm LS. T13 (1892) beschrieben und abgebildet wurde, was mir 

 nicht bekannt war und was ich zur Vervollständigung somit nachtrage. 



Die japanische Douglastanne Pseudotsuga japonica Shirasawa wurde 

 in Mitt. d. DDG. 1896 S. 62 und 1898 S. 2'] genau beschrieben und 1902 S. 53 

 konnte ich mitteilen, daß wir dieselbe schon in Kultur besitzen. Leider konnte 

 Herr Afisorge in Kl. Flottbek weder damals noch heute ein freudiges Wachstum 

 dieser interessanten Art nachweisen und mir geht es nicht besser, denn eine junge 

 veredelte Pflanze wächst nicht vom Fleck. Kürzlich sah ich in Grevenbroich, wo 

 unser Mitglied Herr Kommerzienrat Langen eine reiche Coniferen-Sammlung, zur Zeit 

 450 Arten und Formen, zum Teil in herrlichen Exemplaren besitzt, auch eine kleine, 

 anscheinend besser gedeihende Pflanze. Die jungen gut entwickelten Triebe zeigten 

 auf der Oberseite eine rote Färbung, welche der Pflanze, zu den frischgrünen 

 Blättern, einen besonderen Schmuck verliehen. Hoffentlich kann bald auch von 

 anderen Seiten ein gutes Gedeihen gemeldet werden. Es ist auch nicht aus- 

 geschlossen, daß Sämlinge besser und normaler, als Veredelungen gedeihen. Jeden- 

 falls erfordert diese Art frische, genügend luftfeuchte Lagen zu einem freudigen 

 Gedeihen. 



Im »Moniteur du jardin botanique de Tiflis«; 2. Livr. 1906 p. 26 bespricht 

 X. V. Seidlitz: J. Medwiedew Bäume und Sträucher des Kaukasus<' der Verfasser, 

 Geheimrat Mediciedew, der Jahrzehnte lang an der Spitze des Forstwesens der 

 Kaukasusländer gestanden hat, gibt Beschreibung und Abbildungen von 2 1 Arten 

 und Varietäten 



Pinus silvestris L., von der einige Autoren mehrere Varietäten (hamata, 

 argentea, latifolia) annehmen, während C. Koch die auf dem armenischen Plateau 

 wachsenden Formen als eigene Arten (P. Kochiana, armena, pontica) betrachtet, 

 vereinigt Mediciedew, Boissier in seiner Flora orientalis folgend, allesamt zu seiner 

 P. silvestris, ihr Verbreitungsgebiet ist das größte aller Abietaceen über Cis- und 

 Transkaukasien. 



Pinus montana ^Slill., die Zwergkiefer des kaukasischen Hochgebirges, wächst 

 hier mit ihrer nahen Verwandten P. silvestris zusammen in Daghestan, in der Darial- 

 Schlucht bei Kasbek und bei Ardahan im Kars-Gebiete. 



Pinus Pinea L. findet sich wild nur im Artwin-Kreise des Batumer-Gebietes. 



Pinus eldarica Medw. die in der ersten Auflage zu Pinus maritima Lamb. 

 gezogen wurde, unterscheidet sich gut von dieser, wie von P. brutia Ten. und 

 P. halepensis Mill. und wächst im Zentrum Transkaukasiens auf der Eldar-Steppe. 



Pinus Pithyusa Strangw. Die pizundasche Kiefer, ihrem Habitus nach 

 der Eldar-Kiefer am nächsten stehend, findet sich am Ufer des schwarzen Meeres 

 von Arapa bis Gagry zerstreut. 



Pinus Laricio Poir. wurde im Kaukasus nur am Nordost-L'fer des Schwarzen 

 Meeres gefunden. 



Picea orientalis Lk. ist im Gebirge Cis- und Transkaukasiens weit ver- 



