No. 15. Mitteilungen über Coniferen. q- 



Eine schöne, zur Section Omorica Willk. zu rechnende Fichte, deren Blätter, 

 obgleich kaum vierseitig, nicht so ausgeprägt flach sind als bei den anderen Arten. 

 Sie ist der Picea spinulosa Griff. (P. morindoides Rehd.) am nächsten verwandt. 



Larix Potanini Batalin in Act. Hort. Petrop. XIII p. 385 (1894) und 

 Potanin's Lärche. Garden. Chron. igo6 p. 178 mit Abbild. 



Syn. Larix thibetica Franch. in Journ. de Bot. 1899 p. 262. 



Hung-Sha der Chinesen. 



In West-China bei Tatien-lu in einer Erhebung von 2800 — 3700 m gemein. 



Nach Masters dürften beide Namen die gleiche Art bezeichnen. Wilson sammelte 

 am gleichen Standorte Exemplare und Samenpflanzen sind h€\ James Veitch in Combe 

 Wood vorhanden. 



Baum von 7 — 20 m Höhe, das wertvollste Nutzholz in West- China liefernd. 

 Junge Triebe orangengelb, leicht behaart; an älteren Zweigen Rinde glatt und asch- 

 grau. Blattkissen etwas vorragend, lineal, Blätter 20 — 25 mm (öfter auch kürzer) 

 glatt, lineal, zugespitzt, flach, mit vorstehender Mittelrippe. Reife Zapfen 35 — 40 mm 

 lang, 25 mm breit, sitzend, herabgebogen, länglich-eirund stumpf. Brakteen sichtbar, 

 so lang als die Schuppen, an jungen Zapfen länger als die Schuppen, häutig, länglich, 

 oft zugespitzt und meist umgebogen ; Zapfenschuppen bräunlich-grau, rundlich ab- 

 gestutzt. Samen geflügelt. Beißuers Larix chinensis ist aus einem anderen 

 Distrikt (Nord Shensi) und ist von dieser Art hauptsächlich durch die Zapfen ver- 

 schieden. 



Treffliche genaue Abbild tmgen nach Wilsons Material sind beigefügt. 



Masfers Schlußbemerkung sowohl wie die Abbildung ergeben auf das Deutlichste, 

 daß Larix chinensis Beissn. von der vorstehend beschriebenen Art gut und 

 zwar recht gut verschieden ist; daß sie auch von Larix Griffithii Hock. fil. 

 recht gut unterschieden ist, möge folgender wörtlich hier zitierter Satz aus den 

 Mitt. d. DDG. 1901 S. 86 beweisen: 



»Im Vergleich zu Larix chinensis Beissn., einer sehr charakteristischen 

 Art, von der Zweige mit Zapfen vorgelegt werden, zeigt Mavr die Larix Griffithii 

 Hook, vor, welche sich wesentlich von vorstehender durch rötliche junge Triebe, 

 längere bis 8 cm lange Zapfen und über die Schuppen zurückgeschlagene Brakteen 

 gut unterscheidet. Beißner konnte auch sehr vollständiges IMaterial aus dem Berliner 

 botanischen Museum von L. Griffithii vergleichen. Eine Abbildung der L. Griffithii 

 findet sich in Beißner, Handbuch der Nadelholzkunde S. 317. Eine solche von L. 

 chinensis in Nuovo Giorn. Botan. Ital. IV, No. 2 (1897.)« 



Diesen Vergleich und die Feststellung genügender Unterschiede hat 

 also Mayr selbst veranlaßt, um so eigentümlicher mutet sein Ausspruch in seinem 

 neuesten Werk > Fremdländische Wald- und Parkbäume« S. 299 an: Daß erst ein 

 genauer Vergleich lebender Bäume von den genannten drei Arten ergeben könnte, 

 ob für Larix chinensis Beissn. Artverschiedenheit vorliege. — Während er dies von 

 anderen verlangt, stellt er aber, weit geringerer Unterschiede halber, zwei 

 neue Arten von Larix auf, deren Artberechtigung Manchen viel fraglicher erscheinen 

 dürfte. 



Die Beschreibung dieser Arten mag hier folgen: 



Larix Cajanderi, Mayr. Fremdl. Wald- u. Parkb. 297 (1906). 



Cajanders Lärche. Ostsibirien. 



»Diese Lärche befand sich unter der Ausbeute, welche Dr. A. K. Cajander 

 bei einer Erforschung des unteren Laufes der Lena in Ostsibirien sammelte. Er 

 selbst nennt die Lärche L. dahurica (Acta. soc. scient. Fennicae XXXII, 3) (1904), 

 mit der sie sicher nahe verwandt ist; es fand sich in der mir zur Verfügung und 

 Bestimmung zugesandten Sammlung auch L. dahurica. Die neue Lärche bildet von 

 der Mündung des Aldan in die Lena (63*^ n. B.) an nordwärts Mischsbestände mit 

 Picea obovata oder Betula odorata; reine Lärchenbestände mit über 20 m Höhe 



