lOO L. Graebener: 1906. 



alte Nadeln aus dem Jahre 1902 und 1904, die 10 — 12 mm lang und bis 3 mm 

 breit sind, die Nadeln des diesjährigen Triebes sind auf dem Rücken stark gekielt, 

 lang zugespitzt und laufen in eine lange Grannenspitze aus. 



Über dem monströsen Triebe dieses Jahres sind schon wieder normale, üppige 

 Quirlknospen angelegt, die also den gesunden normalen Quirltrieb für das nächste 

 Jahr schon deutlich zeigen. Eigentümlich ist es, daß diese abnorme Nadelbildung 

 sich an den zugehörigen Quirltrieben nur einmal und zwar im ersten Jahre ihres 

 Entstehens, nicht aber auch im dritten und fünften Jahre ihres Längenwuchses 

 bildete. Infolge der abnormen, kräftigen, dicht anliegenden, kurzen Nadeln erscheint 

 der monströse Höhentrieb verdickt und auch auffallend dunkelgrün, 

 schon aus einiger Entfernung, was dem Bäumchen ein ganz eigenartiges Ansehen gibt. 



Der fragliche Vorgang wird sehr aufmerksam weiter verfolgt. 



Für diese ganz eigentümliche Form, die, in ganz regelmäßigen Zwischenräumen, 

 eine Unterbrechung des normalen durch einen kürzeren monströsen Höhentrieb 

 zeigt, dürfte die Bezeichnung: Picea excelsa Lk. forma interrupta die ge- 

 gebene sein. 



Herr Prof. Dr. Hoefker stellte die Anfrage, ob es wohl begründet sei, daß die 

 blaubereiften Coniferenformen härter als die grünen seien? Wissenschaftlich wäre es 

 wohl damit zu erklären, daß die Funicula kräftiger sei. 



Herr Beißner erwiderte darauf, daß sich im großen und ganzen die blauen 

 Formen immer widerstandsfähiger als die grünen erwiesen, worauf er wiederholt hin- 

 gewiesen habe. Es sei dem schützenden Wachsüberzuge zuzuschreiben, aus welchem 

 der blaue Reif bestehe. Allerdings komme auch noch die Herkunft in Betracht, 

 weshalb vielleicht in einzelnen Fällen abweichende Beobachtungen gemacht seien. 

 Wenn z. B. blaue Formen aus warmen, grüne aus rauhen Lagen stammten. 



/ 



Die in Deutsctiland winterharten Rhus. 



Von Hofgartendirektor L. Graebener -Karlsruhe i. B. 

 Vortrag, gehalten am 8. August 1906 zu Oldenburg. 



Weniger interessant in Bezug auf ihre Blüten, infolgedessen auch weniger be- 

 kannt und verbreitet, wie die Magnolie, welche ich voriges Jahr besprach, sind 

 die Rhus. Nur einige wenige Arten erfreuen sich seit längerer oder kürzerer 

 Zeit der Gunst des Publikums und sind in öffentlichen oder Privatgärten an- 

 gepflanzt, so vor allem der südeuropäische Cotinus Coccygea, der bekannte 

 Perrückenstrauch, der einzeln gestellt im Schmuck seiner federartigen Frucht- 

 stände eine Zierde jeder Anlage ist. Auch der Essigbaum oder Hirschkolben- 

 Sumach: Rhus typhina ist vielfach verbreitet und habe ich ihn oft auf Kirchhöfen 

 angepflanzt gefunden, aus welchem Grund ist mir unbekannt. Auch Rhus glabra 

 ist ein alter Bekannter und sind von ihm mancherorts große Büsche zu finden. 

 Damit schließt aber für den gewöhnlichen Menschen die Reihe der Sumach-Pflanzen 

 und alles andere ist allenfalls nur in botanischen Gärten oder größeren Baumschulen 

 zu finden. Ich wage nicht zu behaupten, daß die Zeit kommen wird, wo die Zahl 

 der angepflanzten Rhus-Arten eine bedeutend größere sein werde, es stehen dem 

 zu viel Hindernisse im Wege, erstens sind die Pflanzen mit Ausnahme der eben 

 genannten nicht dekorativ genug, dann sind viele kälteempfindlich und gedeihen 

 höchstens noch im wärmeren Süddeutschland; der Haupthindernisgrund für ihre 



