No. i6. Kleinere dendrologische Beiträge. g^ 



forma rotundifolia. 

 Pirus rotundifolia Bechst. 1821 mit Abbildung auf Tafel V. 

 Sorbus rotundifolia, Hedl. 1901. 



Etwa 3 aus einem und demselben recht alten Wurzelstocke erwachsene ziem- 

 lich hohe Bäume, deren rundliche Blätter in der M'itte von Laubtrieben g — 11 cm 

 Länge und 8 — 10 cm Breite erreichen. Sämtliche Blätter nehmen gegen Ende Sep- 

 tember eine sehr schöne in der Sonne förmlich leuchtende Bronzefärbung an; Blüten 

 und Früchte mir leider unerreichbar. M. Bechsiein, zu dessen Walterhäusener Zeiten 

 der alte Stamm noch gestanden haben mag, scheint diesen nicht gekannt zu haben, 

 denn er gibt als Fundort nur mehrere Exemplare am Inselsberge an. 



Sorbus latifolia Pers. 1807, Hedlund! 

 Crataegus latifolia Lamarck 1783. 

 Crat. dentata Thuill. 1790. 



Selbständige, vielfach verkannte und mit Blendlingen zwischen Sorb. Aria und 

 S. torminalis verwechselte i\rt, die mit Sicherheit nur in dem südwestlichen England 

 und dem östlichen mittleren Frankreich (bis Nancy), schwerlich aber in Thüringen 

 wild vorkommt. Für diese halte ich eine Mehlbeere, die ich 1870 nach Hann. 

 Münden von H. Ilse in 2 Exemplaren lebend aus der Umgegend von Trier erhielt, 

 also von einem deutschen Fundorte, der sich an den östlichsten französischen an- 

 schließt. In der Blattgröße weichen die 2 Pflanzen voneinander ab. Bei beiden 

 sind die Blätter später lederartig, an der Basis abgerundet und zeigen die von C. 

 K. Schneider, Laubholzkunde I. S. 695, Figur 381 c und d gut abgebildete Form 

 und Zahnung ; an den Laubzweigen der einen Form sind die mittelständigen nur 

 6 — 7 cm lang und 4,5 — 5 cm breit, am Blütenzweige der zweiten dagegen bis 

 10 cm lang und 6,5 cm breit, bei beiden 15 — 18 mm lang gestielt. Die Frucht 

 ist mir unbekannt, nach Hedlund ist sie »ungefähr kugelig und kleiner als bei S. 

 torminalis und wegen der durch eine Öffnung getrennten Griffel wie auch durch 

 ihre Samenbeständigkeit keine Mittelstellung zwischen S. torminalis und S. Aria ein- 

 nehmend«. 



Malus Tschonoskii, C. K. Schneider, in Fedde, Repert. III. 1906, p. 179. 

 Sorbus japonica Zabel (nicht Hedlund) in Mitt. d. DDG. 1904, S. 61. 

 Pirus Tschonoskii, Maxim. 1874. 



In unserer Düsseldorfer Versammlung legte ich 1904 Blattzweige einer schön 

 belaubten Pomacee vor, die ich aus japanischen, vom Arnold-Arboretum unter der 

 Bezeichnung Pirus (Aria) spec. nova verteilten Samen 1894 erzogen hatte. Da sie 

 noch nicht geblüht hatte, und Sorb. japonica Hedl. die alleinige Vertreterin der 

 Aria-Sektion in Japan ist, so hielt ich zunächst meine Pflanzen für diese kx\. Nach 

 mir inzwischen zugegangenen gütigen Mitteilungen ist sie jedoch die in der Über- 

 schrift genannte Apfelart, die von Maximoicicz in Japan entdeckt, und als Pirus 

 Tschonoskii beschrieben wurde. A. Rehder stellte sie, wohl infolge der Angaben von 

 Professor Koehne in »Gattungen der Pomaceen« 1890, S. 24 und 25, zu der auf 

 Malus (Sorbus) trilobata begründeten, durch Zuziehung der Docynia-Arten ver- 

 größerten Gattung Eriolobus, Römer 1847 und nannte sie Eriol. Tschonoskii. Ihm 

 folgte 1906 C. K. Schneider in seinem Handbuch \, S. 727, aber wenig später ver- 

 einigte letzterer in Fedde's Repertorium die eigentlichen Eriolobus-Arten mit Malus, 

 und stellte die durch 4 — 5 Ovula in jedem Fruchtfache recht abweichende Gattung 

 Docynia, Dcne. wieder her. 



Die Frucht der M. Tschonoskii ist nach Schneider ein ca. 3 cm im Durch- 

 messer haltender gelblicher Apfel mit purpurnem Anfluge und kleinem aufrecht zu- 

 sammenneigenden Kelche. Hat bei mir noch nicht, dagegen in diesem Jahre in 

 Darmstadt geblüht. 



Malus trilobata, C. K. Schneider, in Fedde, Repert. III. (1906), S. 179. 

 Eriolobus trilobatus Roemer 1847 u. C. K. Schneider, Laubholzk, I. S. 726 (Mai 1906). 



6* 



