IßO Prof. Schwappach: 1907. 



In meinem Vortrage habe ich bisher nur jene Arten berücksichtigt, die bereits 

 in größerem Umfange angebaut worden sind und über deren Bedeutung schon ein 

 zuverlässiges Urteil abgegeben werden kann. 



Daneben gibt es noch verschiedene Arten, die bis jetzt nur in zu kleinem 

 Maßstabe angebaut worden sind, um sichere Schlüsse zu gestatten. Hierher ge- 

 hören: Cerci diph yllum japonicum, welches auf frischen Buchenstandorten 

 auch in Norddeutschland zu gedeihen scheint und Cladrastris amurensis, ferner 

 zwei Arten bezüglich deren forstlichen Wert ich noch zweifelhaft bin, nämlich 

 Liriodendron Tulipifera und Platanus. 



Der Anbau von Liriodendron Tulipifera ist deshalb so schwierig, weil einiger- 

 maßen erstarkte Pflanzen nur bei Anwendung großer Vorsicht versetzt werden 

 können. Dagegen habe ich mit Jährlingen und zweijährigen Pflanzen bessere Er- 

 folge erzielt und gedeihen diese unter Schutzbestand auf frischem Boden bis jetzt 

 recht gut. Mavr empfiehlt den forstlichen Anbau von Liriodendron wegen ihres 

 vortrefflichen Holzes und führt an, daß sie sich selbst in dem wenig günstigen 

 Klima von Grafrath gut entvi^ickelt. Platanus hat mich bei den forstlichen Kul- 

 turen sehr enttäuscht. Obwohl diese Art in Eberswalde sowohl in den Gärten wie 

 als Alleebaum vortreftlich wächst, versagt sie trotz aller Vorsicht bei dem Anbau im 

 Walde vollständig. Vielleicht ist der Mißerfolg dadurch bedingt, daß nach Mayr die 

 bei uns kultivierten Platanen sämtlich die südeuropäische PI. orientalis, nicht aber die 

 amerikanische PI. occidentalis sind.^) Über ihr Holz fällt Mayr kein allzu günstiges 

 Urteil, indem er sagt, daß es wenig Dauer besitzt und ebenso arbeite wie Rot- 

 buchenholz. 



Von unseren bisher erprobten Arten müssen wenigstens für Norddeutschland 

 forstlich ganz ausscheiden: Acanthopanax ricinifolium . Phellodendron 

 amurense und ZelkowaKeaki. 



Mit den bisher besprochenen Arten ist jedoch der Kreis der für Deutschland 

 in Betracht kommenden noch keineswegs erschöpft. Jedenfalls bergen die Wal- 

 dungen der gemäßigten Zone in fremden Ländern noch manche Art, die sich zur 

 Einbürgerung in Deutschland empfehlen dürfte. Ich hebe in dieser Richtung die 

 bereits früher erwähnte Prunus Ssiori, ferner die Pterocarya- Arten und Juglans 

 Sieboldii hervor, welche letztere Mayr sehr empfiehlt und von der wenigstens 

 ein Exemplar in Eberswalde gut gedeiht. 



Es ist eine dankenswerte Aufgabe für die DDG. in dieser Richtung sich weiter 

 zu bemühen. 



Ich bitte, der Einführung von Holzarten, die sich zum forstlichen Anbau 

 eignen, Laubhölzern sowohl wie Nadelhölzern, auch weiterhin ein besonderes Augen- 

 merk zu widmen und sehe ich mich hierzu umsomehr veranlaßt als die staatliche 

 Initiative für die Versuche mit weiteren Arten in neuerer Zeit fehlt, dem einzelnen 

 Forscher aber häufig selbst bei Kenntnis der anbauwürdigen Arten die Möglichkeit 

 des Bezuges guten und vor allem preiswerten Saatgutes mangelt. Bei der großen 

 Zahl von Mitgliedern und bei der Zusammensetzung der DDG. ist die Aufzucht 

 von Pflanzen und deren Kultur unter mannigfachen Bedingungen mit Leichtigkeit zu 

 erreichen. Ich muß nur vor zwei Gefahren warnen, die den Erfolg der mit großen 

 Mitteln durchgeführten staatlichen Anbauversuche so sehr beeinträchtigt haben, 

 nämlich Wildverbiß sowie der Mangel dauernder Pflege und Beobachtung. 



Wenn die DDG. die ihr zur Verfügung stehenden Mittel und ansehnlichen 

 Kräfte in zielbewußter Weise zur Bereicherung unserer deutschen Flora um neue 

 wertvolle und schöne Baumarten verwendet sowie energisch für deren Verbreitung 

 und für die Kenntnis erfolgreicher Kulturmethoden eintritt, so verfolgt sie ein hohes 

 Ziel und darf des Dankes kommender Geschlechter gewiß sein! 



') Zu vergleichen S. 97: Platanus acerifolia W., die Kulturplatane. 



