122 Prof. Schwappach: 1907. 



Stammstärke der Gleditschien auf den Chausseen des Teltower Kreises hin und 

 fragt an, ob diese Eigenschaften nicht auch zu forstlichen Versuchen anregen könnten, 

 zumal das Holz angeblich fest und gut sein soll, und sich keine breite Krone ent- 

 wickelt, so daß auch in der Forst ein dichter Bestand möglich wäre. 



Herr Forstm. Prof. Schwappach: Die Gleditschie wächst auch in Eberswalde 

 ganz gut, und hat ein gutes brauchbares Holz, ähnlich wie das der Robinie (Akazie); 

 der Stamm ist ziemlich stark und die Krone nicht breit. Wuchs und Höhe sind 

 aber bei uns nicht bedeutend, was wohl seinen Grund darin hat, daß die Gleditschie 

 in der Mark Brandenburg ungefähr ihre Nordgrenze erreicht haben dürfte. Ihre 

 forstliche Anpflanzung ist daher, wenigstens in Norddeutschland, kaum zu emp- 

 fehlen. Sie ist natürlich auch in nördlicher liegenden Versuchsgärten vereinzelt an- 

 gepflanzt, will mir dort aber nicht mehr so recht gefallen. — Die Erfahrungen die 

 man an Chausseebäumen macht, können für den forstlichen Anbau nicht maßgebend 

 sein; das Wasser in den Gräben, der Kot der Zugtiere, der zersetzte Straßenschmutz, 

 kurz alle möglichen Vorteile des Straßenbaums, die der Forstbaum nicht hat, sind 

 zu berücksichtigen, wenn man Betrachtungen darüber anstellt, welche Leistungen 

 man von einer Baumart im Walde erhoffen kann. 



Herr Kreisoberg. ^//(^i^^r-Steglitz : Ich kann ber Ansicht des Herrn Vorredners 

 darin nicht ganz beipflichten, daß die Beobachtungen, welche an Alleebäumen ge- 

 macht sind, nicht maßgebend sein sollen für die allgemeine Beurteilung der in 

 Frage kommenden Arten. Im Gegenteil glaube ich behaupten zu dürfen, daß Baum- 

 arten, welche trotz der mannigfaltigen ungünstigen Beeinflussung, ich erinnere an die 

 Beschädigung durch Fuhrwerk, Beeinflussung durch das Fluidum der Telegraphen- 

 leitungen, mangelhafte Ernährung, exponierter Standort usw., an den Chausseen sich 

 gut und freudig entwickeln, noch bessere Erfolge in den anderartig gestalteten An- 

 baumethoden zeitigen werden. Dagegen möchte ich aus demselben Grunde davor 

 warnen, schlechte Erfahrungen die man mit der einen oder andern Art an den 

 Chausseen macht bei der Beurteilung der Brauchbarkeit der betr. Art im all- 

 gemeinen zu sehr in den Vordergrund zu ziehen. 



Gleditschia entwickelt sich auch an unseren Freichausseen selbst in sehr 

 schlechten Lagen vorzüglich. Doch eignet sie sich wenig als Alleebaum, da sie 

 wenig Schatten gibt. Vor allem klagen die Fuhrwerktreibenden über häufigen Scha- 

 den, den ihre Pferde an den auf den Straßendamm fallenden Dornengebilden nehmen. 

 Da es aber auch eine dornenlose Form, Gleditschia triacanthos inermis, gibt, 

 so eignet sich diese vielleicht besser zu derartigen Anpflanzungen. 



Prunus serotina. 



Der Vorsitzende teilt mit, daß die Pflanzen zwar starkwüchsig sind, aber 

 in den ersten Jahren keinen rechten Leittrieb entwickeln wollen, sondern buschig 

 nach allen Seiten auseinander wachsen. Er fragt an, ob das Einstutzen aller Seiten- 

 triebe behufs schnellerer Erzielung eines Mittelstammes angebracht ist, und den 

 Pflanzen nicht schadet. 



Herr Kreisoberg. Hübner-'$ii&^\\.z : Ich habe auf Sandboden Prunus serotina 

 in Buschform eng gepflanzt stehen, welche sehr stark gewachsen eine Höhe von 6 

 bis 8 m erreicht haben und infolge des geschlossenen Standes geradeaufstrebende 

 Stämme gebildet und sich in den unteren Partien selbst aufgeästet haben. Leider 

 mußten die Stämme, da sie zu hoch wurden zurückgeschnitten werden und haben 

 sich nunmehr wieder buschförmig entwickelt. 



Eine Prunus serotina Hochstammpflanzung welche ich habe, entwickelt sich 

 vorzüglich. 



Herr Forstmeister Prof. Schwappach: Prunus serotina neigt, weitständig ge- 

 pflanzt sehr zu starker Astbildung. Über das Beschneiden der Seitenäste habe ich 

 keine Erfahrung, möchte es aber nicht empfehlen, ganz abgesehen davon, daß bei 

 größeren Beständen die Kosten auch allzu bedeutende sein würden. Die Ast- 



