No. i6. Über Pflanzeneinbürgerang sowie Gründe u. Abwendung vorkommenden Mißlingens. 14Q 



sierenden Pflanzen wird daher der Zone entstammen, die sich südlich von unserem 

 eigenen Khma in Europa, Amerika oder Asien befindet. 



Diese aus anderen Klimaten einzuführenden Pflanzen möchte ich einteilen in 

 akklimatisationswillige, akklimatisationsfähige und akklimatisations- 

 unfähige. 



Akklimatisationswillig nenne ich solche Pflanzen, bei denen es keiner 

 Versuche bedarf, sondern die, ganz wie bei der Naturalisation, nach ihrer Ein- 

 führung gesund und üppig weiterwachsen und fruchten wie in ihrer Heimat, obwohl 

 sie einer anderen Klimazone entnommen sind. 



Hierzu gehören, wie schon oben angedeutet, fast sämtliche nordischen Pflanzen, 

 die mit ganz geringen Ausnahmen bei uns üppig weiter gedeihen und allerdings 

 hierbei auch ihren gesamten Habitus, besonders bezüglich der Größenverhältnisse 

 aller Teile, etwas verbessern, wenn auch nicht immer verschönern. Wir sehen dies 

 besonders instruktiv an zu Tal gebrachten Alpenpflanzen. 



Südliche Pflanzen werden dagegen nur ganz vereinzelt akklimatisationswillig sein, 

 aber es kommen doch solche vor. Als Beispiele nenne ich Acer obtusatum var. 

 neapolitanum, das sich nur bei Neapel und Acer Heldreichii, das sich nur in 

 Griechenland findet. Beide haben bei mir ungeschützt und in ungeschützter Lage 

 — 28*^ R. ohne den geringsten Schaden ausgehalten. Acer cinerascens, aus Syrien 

 stammend, und Acer Lobelii, nur auf dem Monte Angelo bei Sorrent spontan vor- 

 kommend, haben die letzten drei Winter (bis — 18*^ R.) schadenlos ertragen. 

 Ähnlich verhält sich nordpersisches Acer laetum. 



Vorstehende Beispiele, und sie werden durchaus nicht allein dastehen, be- 

 weisen, daß es akklimatisationswillige Pflanzen gibt, die ohne jede menschliche Bei- 

 hilfe auch in einem kühleren Klima als dem heimatlichen gedeihen. Man kann 

 also vorher keine Regeln aufstellen, ob eine südlichere Art akklimatisationswillig 

 sein wird oder nicht. Es gilt hier wie bei der Landwirtschaft und wie bei so 

 vielem anderem im Leben: probieren! 



Akklimatisationsfähig, d. h. ihre Bedürfnisse ändernd, ist nach all- 

 gemeiner Erfahrung eine Einzelpflanze niemals. 



Das Verhalten der Einzelpflanze dem Klima gegenüber ist ein rein individuelles; 

 es wird eine Pflanze, die in der Heimat einen gewissen Kältegrad nicht zu über- 

 dauern vermochte oder durch einen solchen Schaden erlitt, in eine neue Heimat 

 umgepflanzt genau so empfindlich bleiben und sich niemals einem anderen Klima 

 anpassen als ihrem heimatlichen. 



Wohl aber dürften Pflanzen arten akklimatisationsfähig sein — ja, es ist an- 

 zunehmen, daß jede Pflanzenart akklimatisationsfähig ist, und zwar auf Grund 

 der jeder Art innewohnenden Variationsneigung. 



Hier muß zunächst kurz festgelegt werden, daß der Begriff »Pflanzen art« nicht 

 überall der gleiche ist. In den »Mitt. der DDG.« 1901 S. 50, Not. 15, wird die 

 Warnung ausgesprochen, daß Pflanzen, die von der Systematik als »Varietäten 

 oder gar als identische Formen« angesehen werden, gerade deshalb als gute 

 Spezies aufgefaßt werden müssen, wenn und weil sie geographisch geschieden und 

 physiologisch (Verhalten gegen das Klima) verschieden sind. Damit gibt der be- 

 treffende Autor vollständig zu, daß botanische Varietäten oder gar identische 

 Formen im Verhalten gegen klimatische Einflüsse verschieden sein können. Nach 

 seinem Artbegriff" müßten jedoch alle die Pflanzen von deutschen Arten, die jen- 

 seits der Alpen auch vorkommen und deren Nachzucht sich bei" uns nicht winter- 

 hart erweist, zu neuen Spezies erhoben werden ; denn sie sind, obgleich identische 

 Formen, geographisch geschieden und physiologisch verschieden. 



Von diesem seinen subjektiven Standpunkte aus hat jener Autor völlig recht, 

 wenn er in durchaus logischer Schlußfolgerung weiter schreibt: »Jedes Individuum 

 ein und derselben Art ist der Temperatur des wärmsten wie des kühlsten Stand- 



