No. i6. Prof. Dr. Heinrich Mayr: Die Variationen der Holzgewächse, ihre Entstehung usw. i ey 



unentbehrlicher Kulturgewächse erreicht werden könne und daß vor allem durch die 

 künstliche Gewinnung eines keimfähigen Aussaatgutes die Handhabe ermittelt worden 

 sei, um in südlicheren Gegenden mit schwankender Frühjahrswitterung eine hinlänglich 

 kräftige Vegetation zu erzeugen. Sollte die letztere Angabe sich im weiteren Ver- 

 laufe als richtig erweisen, so liegt der bedeutsame Wert des schwedischen Versuches 

 auch für andere Gebiete der nordeuropäischen Ackerbauzone klar auf der Hand. 



Die Variationen der Holzgewächse, ihre Entstellung und ihre Bedeutung für 



die Praxis. 



Von Professor Dr. Heinrieh Mayr -München. 



Ehe noch in der XI. Sektion des internationalen, landwirtschaftlichen Kon- 

 gresses zu Wien 1907 unter dem Vorsitze des Präsidenten der DDG., Fritz Grafen 

 V. Schwerin über das Thema: »Die Bedeutung der in den letzten 25 Jahren ein- 

 geführten Ziergehölze« verhandelt wurde, stand in der forstlichen Sektion VHI eine 

 Frage zur Besprechung, welche nicht bloß forstlich, sondern auch systematisch- 

 botanisch, physiologisch und dendrologisch, ja aligemein Interesse für sich be- 

 anspruchen kann. Die Fragestellung lautete: »Die Bedeutung klimatischer 

 Varietäten unserer Holzarten für den Wald.« Damit waren zugleich die 

 wichtigsten und schwierigsten Probleme der Entwicklungsgeschichte der Pflanzen auf- 

 gerollt, nämlich die Ursachen der Entstehung von Variationen, die Erblichkeit dieser 

 variierten Eigenschaften, und die Bedeutung solcher Formen für den praktischen 

 Pflanzenbau. 



Daß die Besprechung der Frage eine Lösung herbeiführen würde, war für 

 den selbständigen Forscher, der immer ein Skeptiker ist und von Massenabstim- 

 mungen über wissenschaftliche Fragen nur eine geringe Meinung besitzt, von vorn- 

 herein ausgeschlossen. Für jene Enthusiasten freilich, die glauben, daß alles, was 

 an einer Pflanze im Laufe ihrer Entwicklung, Gutes oder -Schlechtes, Schönes oder 

 Häßliches entstehe, sich auch vererben müsse, wäre die Besprechung eigentlich über- 

 flüssig gewesen, wenn diese nicht gezeigt hätte, daß derlei Theorien viel höher in 

 die Regionen der Fantasie emporsteigen, als die Ansicht jener, welche die Erblich- 

 keit der durch Klima, Boden und Erziehung hervorgerufenen Erscheinungen noch 

 als ungenügend bewiesen erachten, welche den Gedanken festhalten, daß die bisher 

 bewiesenen Tatsachen nur scheinbar für Erblichkeit sprechen, daß sie auch einer 

 anderen Deutung hinsichtlich ihrer Ursachen fähig sind. 



Zur Orientierung der Leser dieser Zeilen, soweit ihnen die betreffende Literatur 

 weniger bekannt sein sollte, seien folgende Feststellungen vorausgeschickt. 



Allgemeiner bekannt sind die Auseinandersetzungen, welche der Präsident des 

 baltischen Forstvereins, Max v. Sivers veranlaßte, indem er die Behauptung auf- 

 stellte, daß die Kiefern- oder Föhrenbestände Deutschlands deshalb so 

 mangelhaft in Schaftform seien, weil der Samen aus inländischem Saatgute, 

 oder wie er sagte, aus Darmstädter Saatgut erwachsen sei; aus solcher Saat er- 

 wüchsen zumeist nur krüppelige Stämme, es sei dies die Folge der Erblichkeit der 

 in Süddeutschland überhaupt krummwüchsig erwachsenden Föhren ; als schlagendster 

 Beweis müsse das Verhalten der Jugend des Darmstädter Saatgutes in den baltischen 

 Provinzen gelten. Es erfolgten Gegenäußerungen aus den Kreisen von Forstwirten, 

 daß es sehr wohl auch in Deutschland schönschaftige Föhren gebe. Ich selbst, der 

 ich die große Freude hatte, Herrn v. Siveis durch ganz Livland zum Studium der 

 Föhrenbestände »Darmstädter« und baltischer Provenienz begleiten zu können, mußte 

 zunächst die durchwegs schöneren Schäfte der baltischen Föhren konstatieren, mußte 



