No. i6. Die Variationen der Holzgewächse, ihre Entstehung u. ihre Bedeutung für die Praxis, i()t. 



3. Individualitäten (individualitas) vielfach auch Rassen genannt, gibt 

 es unendlich viele. Nicht zwei Individuen derselben Art sind in allen Punkten ihrer 

 äußeren Erscheinung und inneren Entwicklung einander völlig gleich; selbst wenn 

 äußerliche Gleichheit zu bestehen scheint, sind im Innern der Pflanzen Differenzen 

 im Verhältnis der Verteilung der anatomischen Elemente (Beteiligung der einzelnen 

 Zellenformen im Aufbau des Holzes nach Qualität, Jahrringsbau usw.) kaum zwei 

 Individuen zeigen den ganz gleichen Vegetationsbeginn, Blütebeginn, Fruchtansatz, 

 Vegetationsabschluß. Auf allen Böden und in allen Klimalagen gibt es Bäume einer 

 Art, welche Differenzen im Wachstumsbeginn von einigen Tagen bis zu mehreren 

 Wochen zeigen, welche in Wuchsgeschwindigkeit ganz beträchtlich divergieren, und 

 diese divergenten Individuen stehen unmittelbar nebeneinander und 

 stammen seit Urzeiten von Bäumen ab, welche auf demselben Boden 

 und in demselben Klima seit Urzeiten erwachsen sind. Diese Tatsache, 

 auf die ich zuerst in meinen Schriften hingewiesen habe, schließt die Erklärung aus, 

 daß die Schnell- oder Langsamwüchsigkeit der Individuen, der frühe oder späte 

 Vegetationsbeginn und die übrigen Abweichungen auf die Einflüsse des Bodens oder 

 des Klimas zurückgeführt werden können; da auf ein und demselben Boden neben- 

 einander aus gleicher Saat hervorgegangene gerad- und krummschäftige Laubhölzer, 

 solche mit und solche ohne Klebeäste, gabelgipflige und normale sich finden, so 

 müssen auch diese Eigenschaften zu den individuellen gerechnet werden, die in der 

 Pflanze schlummern und unabhängig von Klima und Boden in die Er- 

 scheinung treten. Daß in der individuellen Anlage nicht die einzige Ursache 

 für Krummwüchsigkeit, Klebästebildung, Langsamwüchsigkeit usw. liegt, davon werden 

 die folgenden Auseinandersetzungen Zeugnis geben. 



Die nächste Frage ist: sind die Individualitätscharaktere erblich? Seit 10 Jahren 

 führe ich über diesen Punkt Versuche im forstlichen Versuchsgarten zu Grafrath 

 aus, alle hatten bisher ein negatives Ergebnis. Aus Früchten, die von einer sehr früh 

 treibenden Roßkastanie genommen wurden, erwuchsen die am spätesten austreibenden 

 Pflanzen des Versuches, aus Samen des spät treibenden Baumes erwuchsen die am 

 frühesten austreibenden Pflanzen des Versuches; nicht einmal die Majorität der 

 Pflanzen richtet sich nach dem Mutterbaum. Von der höchsten Region des 

 Wendelsteins brachte ich 2 Fichtenpflanzen in den fast 1000 m tiefer gelegenen forst- 

 lichen Versuchsgarten zu Grafrath. Die beiden Pflanzen zeigten an ihrem Höhenstandort 

 anfangs Juni 1900 bereits Vegetation; an der einen Pflanze war der neue Trieb 

 bereits 5 cm lang, an der anderen begann die Knospe eben zu schwellen. Im 

 folgenden Jahre begannen die beiden Pflanzen um 4 Wochen früher ihre vege- 

 tative Tätigkeit, es blieb aber die Differenz im Wachstumsbeginn von ca. 3 Wochen 

 bestehen ; daß beide dem wärmeren Klima entsprechend, nach Überwindung der 

 Leidensjahre der Verpflanzung, mit einem Triebe von doppelten und schließlich der 

 dreifachen Länge des im kühleren Klimagebiete gezeigten Längstriebes erreichten, 

 war mir nicht auff"ällig, freilich sprachen sie gegen die Erblichkeit der Wuchs- 

 geschwindigkeit. Das langsame Wachstum der Ahnen beider Pflanzen war in den 

 Nachkommen nicht gefestigt, nicht erblich geworden; sie paßten sich vielmehr den 

 wärmeren Bedingungen und den Wuchsverhältnissen der dort einheimischen Fichten 

 völlig. an. Es blieben aber auch hier die individuellen Wuchsdiff~erenzen zwischen 

 den beiden Pflanzen noch erkennbar, indem die eine Pflanze, wie sie hoch oben 

 in den Alpen getan hätte, im Wüchse merklich hinter der andern zurückblieb. 



Soweit heute schon geurteilt werden kann, muß die Folgerung lauten: der 

 Individualitätscharakter bleibt für das betreffende Individuum das ganze Leben hindurch 

 unverändert, es vererbt sich nur die Neigung zu einer neuen Individualität, für 

 welche somit der Individualitätscharakter des Mutterbaumes nicht alleinbestimmend 

 sein kann. Individualitäten entstehen nicht durch Einwirkung von außen, nicht durch 

 Boden oder Klima, sondern bei der Befruchtung, bei der Geburt, somit durch innere 



