No. i6. Die Aufzeichnungen des Reichsfreiherrn zu Inn- und Knyphausen (1807) usw. i5q 



Mr. Berger zu Brüssel, schrieb mir im Jahre 1894 folgendes, bei der Übersendung 

 seiner Monographie: »Le Cerisier sauvage d'Amerique ä fruits noirs« (The wild 

 Black Cherry) Prunus serotina: »Es ist anzunehmen, wenn unsere Großväter den 

 ihnen von Michaiix^) im Jahre 1813 erteilten Rat befolgt hätten, Prunus sero- 

 tina bei uns forstlich zu kultivieren, daß man heute in der Lage sein würde, mit dem 

 Holz der Prunus serotina die Schiffsladungen amerikanischen Weizens zu bezahlen, 

 wobei die Belgier wie auch die Nordamerikaner gegenseitig ihre Rechnung finden 

 würden.«-) Letzteres bezieht sich wohl darauf, daß in der Heimat des Baumes in 

 Nordamerika derselbe fast verschwunden ist und nur selten noch seine Erscheinung 

 auf den europäischen Holzmärkten macht. In Marktberichten wird er gar nicht 

 mehr erwähnt. Einzelne größere Bäume finden sich überall zerstreut in Deutsch- 

 land,^) und trotzdem ist der Baum so gut wie unbekannt. Hier und dort erhebt 

 sich einmal eine einzelne Stimme, die selten vereinigten Vorzüge dieses Baumes 

 hervorhebend, ohne daß irgendwie von berufener Seite darauf reagiert würde. Eine 

 Mitteilung über eine erfolgreiche Kultur aus dem Anhaltischen Forstrevier in der 

 Mosigkauer Heide finden wir vom Forstmeister a. D. Krüger zu Dessau. ^) Mäßige 

 Bodenansprüche, schnelles Wachstum und, sagte der Forstmeister schließlich, »die 

 früheren Hamburger Marktwerte (200 — 240 M pro m 3) zugrunde gelegt, würde Pr. 

 serotina den 10— 12 fachen Geldwert im Vergleich zum Kiefernholze in 60 bis 

 80 Jahren haben«. 



In Lützburg beim Fürsten Knyphausen^ waren 50 bis 60jährige Bäume 15 m 

 hoch, mit einem Durchmesser von 45 cm.^) 



Schon 1806 sagt der Oberforstmeister der Kurmark Brandenburg, der Geheimrat 

 V. Burgsdoif:^) »Sie nimmt mit leichtem Boden vorlieb, jeder Heideboden der 

 Mark Brandenburg bringt sie, nächst der Kiefer, in kurzer Zeit zu ansehnlichen 

 Bäumen, daher sie nicht genug empfohlen werden kann.« Das war zu Ende des 

 18. Jahrhunderts, 125 Jahre her! Obgleich des Geheimrat und Oberforstmeister 

 von Bnrgsdotfs Name in forstlichen Kreisen nichts gilt, und er fast allgemein kurz- 

 weg als interessierter Pflanzenhändler abgetan wird, so muß ich ihn doch rühmend 

 erwähnen. Wie weit er sein eigenes Interesse bei seiner großen Geschäftigkeit und 

 bei den Bestrebungen für Einführung ausländischer Holzarten im Auge gehabt hat, 

 lasse ich ununtersucht, besonders da es doch auch heute nicht mehr aufgeklärt 

 werden kann. Gar so schlimm wird es damit auch wohl nicht gewesen sein. Da- 

 gegen haben sich viele der von ihm in seiner »Anleitung zur sicheren Erziehung 

 fremder Holzarten« niedergelegten Ansichten, heute nach 125 Jahren (!) als voll- 

 kommen zutreffend bewährt, und die Leiter des preußischen Forstwesens hätten 

 diesem finanziell besser gedient, wenn sie den Burgsdor/schen Ratschlägen 

 gefolgt wären, deren großer finanzieller Erfolg die Bed. mann sehen Schwarznußbestände 

 und die Krügerschen Prunus serotina- Pflanzungen bestätigen, von Bnrgsdorf war 

 ein Freund des mit ihm gleiche Bestrebungen teilenden Oberforstmeisters von Wangen- 

 heivi zu Gumbinnen und bekannt mit den vo7i Münchhause7i, von Veit heim und 

 du Rot, er war Mitghed der Akademie der Wissenschaften, eine Ehre, die seitdem 

 keinem Forstmanne wieder zu teil geworden ist, preußische Prinzen waren seine 

 Zuhörer, — also mit seinen Gründungen kann es sich so schlimm wohl nicht ver- 

 halten haben! 



^) Histoire des arbres forestiers de l'Amerique septentrionale par Andre Älichaux. 24 livr. 

 Paris 1813, illust. sehr selten. 



^) cfr. Bulletin de la Societe centrale foresti^re de Belgique. 1894. S. 500 ff. 



^) Mitteilungen der DDG. in manchen Jahrgängen 1896, 99 usw. 



*) Zeitschr. für Forst- und Jagdwesen. Dez. -Heft 1901. 



°) Schwappach, Ertragstafeln der Kiefer, 1889. S. 28: öojähr., I. Bonität 25,8 cm Durchmesser! 



^) Anleitung zur sicheren Erziehung der fremden Holzarten. II. Teil, S. 162. (i. Auflage 

 1787 — 3. Auflage 1806.) 



