lyö Jobn Booth: 1907. 



reift. J. B.). Dieser Baum hatte einen Durchmesser von 90 cm. Und nun liest 

 man weiter: »Bei der großen Aufmerksamkeit, welche man heute den .Merkbüchern' 

 widmet, wird es vielleicht manchem interessieren, was Potsdam und seine Umgebung 

 in dieser Beziehung bietet«. Also während der Allerhöchste Jagdherr und Besitzer 

 von Sanssouci im Westen des Reiches forstliche Kulturen besichtigt, welche 

 hundert tausend weis seit einem Vierteljahrhundert im Elsaß aufs beste gedeihen, 

 ca. öo ha, verweist ein Oberforstmeister Ein schönes Exemplar derselben Art 

 in ein »Merkbuch«. ^) Difficile est usw. 



Ein sprechenderes Beispiel für Versäumnis usw. seit einem Jahrhundert, kann 

 es nicht geben, denn wenn diese Bestände im Elsaß und in Ohlau nach 60 — 70 

 Jahren hiebreif werden, weisen sie einen Reinertrag pro ha auf, wie er bisher weder 

 in Deutschland noch in einem andern Lande jemals erzielt worden ist. Auch bei dem 

 größeren Waldbesitzer glauben wir gegenwärtig ein geneigteres Ohr für den Inhalt 

 dieses Artikels zu finden. In möglichster Kürze wollen wir zunächst anknüpfend an 

 den Vortrag des französischen Forstinspektors Mr. Me'lard, einen kurzen Überblick 

 über die hauptsächlich in Betracht kommenden Waldgebiete zu gewinnen suchen. 

 Das rapide Verschwinden der Waldungen durch Konsum der Bevölkerungen, durch 

 legitimen Handel (Export), Waldbrände, Elementarereignisse, Krankheiten usw. steht 

 zu den Neupflanzungen und Aufforstungen in einem großen Mißverhältnis. Über 

 dieses Thema hielt auf der letzten Ausstellung zu Paris igoo Mr. Me'lard einen 

 Vortragt), dem vielseitig zugestimmt wurde. Wären wir vor einem Jahrhundert den 

 freiherrlich von Knyphanseii&ch&n Aufzeichnungen gefolgt, die sich eng anschlössen an 

 Wa?ige?theim , Burgsdorf usw. des 1 8. Jahrhunderts (!) so könnte Deutschland der 

 von Me'lard prognostizierten Holznot ruhiger entgegensehen, während das Deutsche 

 Reich jetzt schon beträchtlich importieren muß, um seinen Bedarf zu decken. Dieser 

 Artikel ist eigentlich nur eine Wiederholung des 1807 erschienenen K}tvphause?i5ch.QD.^ 

 nur um so dringender, indem er auf die Gefahren hinweist, die entstehen könnten, 

 wenn ihm dieselbe Teilnahmslosigkeit begegnete wie den Aufzeichnungen des Frei- 

 herrn von Knyphaiisen. 



Die Hauptbezugsquellen für den riesenhaften Import Europas sind die sog. 

 »unerschöpflichen« Waldungen Amerikas, Kanadas und Rußlands. 



Untersuchen wir dieselben einmal auf Grund zahlreicher amtlicher und anderer 

 Berichte aus den letzten Zeiten. 



Vom 2. — 6. Januar 1905 fand in Washington, unter persönlicher Beteiligung 

 des Präsidenten Rooseveli ein Forstkongreß statt; 700 Delegierte aus allen Staaten 

 der Union nahmen daran Teil. Mit voller Überzeugung kann man die inhaltsreiche 

 Ansprache des Präsidenten im Hinblick auf eine zukünftige Holznot teilen. Sehr 

 treffend ist der Schluß, den er, wie der Bericht sagt, meisterlich gesprochen hat: 

 »Wir werden Jahre der Genesung gebrauchen, um von den Wunden, die eine 

 Holznot geschlagen hat, uns zu erholen. Die Länge dieser Periode wird sich nach 

 dem langsamen Wachstum der Bäume richten.« 



Alle diese verheißungsvollen Nachrichten sind dennoch mit großer Vorsicht 

 aufzunehmen solange gleichzeitig Berechnungen über die Schäden der alljährlich 



1) Siehe auch den vorzüglichen Artikel des Grafen von Schwerin in Mitt. der DDG. 

 1906. S. 116. 



-) L'Insuffisance de la production des bois d'Oeuvre, par A. Me'lard, Inspecteur des Eaux 

 ■et Forets. 1900. cfr. auch von Alten ^ Ztschr. für Forst- u. Jagdwesen. Heft I u. 2, 1901. Da Herrn 

 Melards Zahlen in seinem Vortrage (1900) sich auf die zurückliegenden des 19. Jahrhunderts 

 beziehen, so sei hierdurch darauf aufmerksam gemacht, daß die in diesem Artikel genannten Zahlen 

 alle aus statistischen Angaben dieses Jahrhunderts entnommen sind, und teilweise Abweichungen 

 von der Statistik des Herrn Me'lard bringen, seine Auffassung noch wesentlich bestätigend. Z. B. 

 betrug der Import Belgiens 1890 nur 70363 000 Frs, während er in wenigen Jahren, 1904 auf 

 167 800000 Frs. gestiegen war (Bulletin 1905, S. 485). 



