178 Jobn Booth: 1907. 



gehoben und auf die Abnahme der Sendungen amerikanischer Nutzhölzer aufmerk- 

 sam gemacht. Die schwachen Blöcke der schwarzen Nuß sind minderwertig und 

 unverkäuflich, während gleichzeitig starke Fournierblöcke derselben Art gesucht sind, 

 und zu 5,30 M pro Yioo Kubikmeter verkauft werden. (530 M pro m^)! Prunus 

 serotina zu den feinsten Möbeln, wie schwarze Walnuß verarbeitet, kommt schon 

 seit langer Zeit fast gar nicht oder selten in kleiner Auswahl auf den Markte 

 früher bezahlt mit 200 — 250 M für den m^. Und welche Bestände dieser wert- 

 vollen, bei uns bekannten und von Sachverständigen seit 175 Jahren dringend 

 empfohlenen Hölzern könnten wir haben! 



Man kann deshalb nur alle diesbezüglichen Zahlen und Angaben aus Amerika 

 mit einem sehr großen Fragezeichen versehen. Nur in einem Punkte sind freilich 

 die verschiedensten Schätzungen der Fachleute übereinstimmend, sie mögen sonst 

 noch so sehr differieren, nämlich darin, daß ein viel größerer Holzabgang (Handel, 

 Waldbrände, Diebstähle usw.) stattfindet, als für den jährlichen Zuwachs zulässig ist,, 

 daß man also im Laufe der Zeit das Kapital aufzehrt. Diese starke Übernutzung 

 hat eine ebensolche Erschöpfung der Wälder zur Folge, welche von verschiedenen 

 Sachverständigen, infolge der schwankenden Grundlagen, auf 30— 35 — 50 — 70 Jahre 

 angegeben wird.^) Australische und indische Wälder interessieren uns wenig, Hölzer 

 aus ersteren figurieren in den englischen Einfuhrlisten überhaupt nicht, und aus den 

 letzteren wird nur Teak eingeführt. In den zahlreichen Kolonien Englands scheinen 

 unsere und die nordamerikanischen Arten weniger zu gedeihen, so daß uns hinsicht- 

 lich eines eventuellen Exports nach England nur noch das Dominion of Canada zu 

 berücksichtigen bleibt. Während wir aus der Menge des seit 50 Jahren gesammelten 

 Materials ein Bild zusammenzustellen gedachten, welches nähere Angaben über die 

 Größe dieses Landes, die großartigen Waldbrände und Verheerungen und den Ein- 

 fluß des Exports auf europäische Verhältnisse bringen sollte, gelangt eine ganz vor- 

 zügliche Schrift 2) über Kanada in unsere Hände, welche nicht nur das von mir 

 entworfene Bild bestätigt, sondern in der detaillierten forstlichen Beschreibung jenes 

 Landes unsere längst gehegten Befürchtungen bei weitem übertriffst. Professor Dr. 

 Schiunppac/is Besprechung ^) dieser Schrift gibt dem sich dafür Interessierenden ein 

 gutes Bild von Kanada, welches nach dieser Darstellung nun und nimmermehr 

 das »unerschöpfliche« Holzreservoir für England fürs nächste halbe Jahrhundert sein 

 kann, wofür es bisher immer noch gegolten hat. Auf einem Drittel Kanadas wachsen 

 überhaupt keine Bäume, die übrigen zwei Drittel umfassen ein Areal, das fast 14 mal 

 so groß wie Preußen ist. Wie wir aus anderen Berichten ersehen, hat schon zu 

 Anfang 1906 die Kolonialregierung unter Zuziehung des Gouverneurs die Haupt- 

 punkte einer Holzkonvention festgestellt, und es ist zu hoffen, daß die kanadischen 

 Forsten sich wenigstens noch teilweise konservieren lassen, wozu bei der grenzenlosen 

 Ausdehnung und den gänzlichen Mangel an Personal und Kontrolle allerdings 

 wenig Hoffnung vorhanden ist. Eine große Einschränkung der unlimitierten Holz- 

 abgabe an die Vereinigten Staaten und England wird die nächste Folge sein. Da& 

 Dominion of Canada, mit einer an Selbständigkeit grenzenden politischen Stellung, 

 wird sich in dieser Frage ebensowenig vom Mutterlande beeinflussen lassen, wie 

 Indien, das sich ein selbständiges Forstwesen aus eigener Initiative geschaffen 

 hat, und wird den Export nach England nicht den eigenen Interessen unter- 

 ordnen. 



Aber auch auf die sog. »unerschöpflichen« Wälder Rußlands, dürfen wir fürs 

 nächste halbe Jahrhundert nicht rechnen. Auf die Holzvorräte solcher Länder wie 

 Amerika und Rußland, wo nach genauen Beschreibungen, die aus eigener Anschauung 



^) Professor /entsch, 1. c. September-Heft 1906, S. 569. 



-) Die forstlichen Verhältnisse Kanadas von yi. Scheck^ forstwirtschaftlichen Sachverständigen 

 bei dem Kaiserl. Konsulat in Montreal. Berlin 1906. 



^) Professor Dr. Sch-wappach^ Forstliche Rundschau, Neudamm, März 1907. S. 34I40. 



