l82 John Booth: 1907. 



England ^) importierte in den letzten Jahren £ 29463000 = M 589260000 

 Frankreich^) „ ., .. . .. Frs. 161000000= ., 128800000 



Belgien 3) „ ,, „ ., .. ., 167800000= .. 135840000 



Deutschland-^) „ „ „ ,.. „ — „ 256840000 



jährlich rund M im 000 000 

 Übrige europäische Länder: 



Spanien, Italien usw. usw , » v 189000000 



M I 300000000. 



Die Amerikaner verbrauchen alljährlich nach statistischen Schätzungen für 

 700 Millionen Dollars (Schwellen, Waggons, Fences, Telegraph, Häuserbau, Cellu- 

 losen usw. usw.). Ferner werden durch kolossale Waldbrände, Holzdiebstahl, Ele- 

 mentarereignisse usw. die Holzbestände um 300 Millionen Dollars vermindert, zu- 

 sammen also ein Tausend Millionen Dollars gleich 4000000000 M. Macht zu- 

 sammen mit den europäischen Importen, jährlicher Holzkonsum rund 5 Milliarden 

 Mark, ohne daß entsprechende Aufforstungen und Nachpflanzungen stattfänden! 

 In der Regel bleibt das vom Wald entblößte Land kahl liegen. 



Angesichts dieser über kurz oder lang eintretenden Holznot, glauben wir um 

 so größeren Anspruch auf das Gehör des deutschen Waldbesitzers haben zu dürfen, 

 je schneller in Amerika mit den dortigen Holzvorräten geräumt wird, je unsicherer 

 die politischen Verhältnisse Nieler Länder und je unkontrollierbarer die sog. »un- 

 erschöpflichen« Holzvorräte in Amerika, Kanada, Sibirien, Kaukasus und Ural sind. 



Denn was bedeuten forstliche Schätzungen in diesen Ländern ? Niemand 

 war in Sibirien, am Ural um Millionen von Hektaren zu revidieren. »Gott ist groß 

 und der Zar ist weit«, sagen die Russen. So sehen wir nach allen Seiten die 

 Gestaltung unserer europäischen Waldverhältnisse gefährdet. Ungewißheit und Un- 

 sicherheit überall. Nur das jährliche Verschwinden eines noch sichtbaren Holz- 

 vorrates ist sicher! 



Vor 100 Jahren lebte man in dem Gedanken einer zukünftigen Brennholznot. 

 Sie ist nicht eingetreten. Heute stehen ernsthaft denkende iNIänner vor einer vor- 

 aussichtlichen Holz not. Jene war unbegründet. Die gegenwärtig prognostizierte 

 aber ist vermittelst einer Waldstatistik und einer solchen des jährlichen Konsums 

 — den es vor 100 Jahren noch nicht gab — wohl begründet. Früher war der- 

 selbe im Verhältnis zu heutigen Verwendungsarten, die man damals gar nicht kannte, 

 sehr beschränkt (Schwellen, Waggons, Telegraph, Grubenhölzer, Cellulose usw. usw.) 

 und so ist der Wald ertrag ein immer steigenderer geworden, — der Wald selbst 

 immer weniger. 



Indem ich nun die vor einem Jahrhundert niedergeschriebenen Aufzeichnungen 

 des Reichsfreiherrn von Knyphausen aus der Vergessenheit ans Tageslicht bringe, 

 die er zur »dereinstigen Befolgung für seine Landsleute schrieb«, erlaube ich 

 mir noch folgende Schlußworte hinzuzufügen. So wie das königlich preußische Ministe- 

 rium für Forsten sich nicht hat ablialten lassen, schon jetzt, noch bevor an hieb- 

 reifen Stämmen der Versuchsstationen difinitive Holzuntersuchungen stattgefunden 

 haben, auf Grund zweifelloser Tatsachen sämtlichen Regierungen den Anbau der 

 grünen Douglasfichte zu empfehlen, hat es gleichzeitig bewiesen, daß es nicht den 

 engherzigen Standpunkt derjenigen teilt, die stets die Parole »Abwarten« in Bereit- 

 schaft halten. Aber ebensowenig darf dieses Wort auf die sämtlichen nordost- 

 amerikanischen x\rten jetzt noch angewandt werden. Der verstorbene Geheimrat 



*) cfr. Bericht des landwirtschattlichen Sachverständigen des Londoner Generalkonsulats. 



-) Französischer Forstinspektor Parde. 



3) Bulletin de en Societe forestiere de Belgique. 



*) Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich. 



