jQO Forstmeister Rebmann: '907. 



Die Ansicht von Fa?ikhaiiser, daß der Nußbaum eine ausgesprochene Kalk- 

 pflanze sei, und die von Böhmerle, daß er auf Sandboden nicht gedeiht, kann ich 

 nicht teilen. 



Lage und Klima. 



Zum guten und sicheren Gedeihen verlangt der Nußbaum mildes Klima. 

 Überall wo die Rebe und zahme Kastanie gedeiht und noch über sie hinaus kann 

 man ohne jedes Bedenken den Nußbaum erziehen. Frostlagen mit Früh- und Spätfrost 

 sind aber zu meiden. Bei alljährlich eintretendem Froste wird die Pflanze busch- 

 artig, sie bildet keinen Schaft und geht schließlich ein; eine Rettung ist nur im 

 Walde mitunter dadurch möglich, daß man einen Schutzbestand erzieht, unter dem 

 sie in die Höhe gebracht werden kann. Am schlimmsten sind die ganz ebenen 

 Lagen in der Nähe von Flüssen und Altwassern. Da hat man fast alljährlich mit 

 Spätfrost, oft noch Ende Mai, zu rechnen, und mit Kältegraden, wie man sie in dem 

 Hügellande und den Vorbergen nicht kennt. 



Immerhin gibt es auch in der Ebene genug dem Froste weniger ausgesetzte 

 Stellen, auf denen man den Nußbaum mit Erfolg aufbringen kann; auch selbst dann, 

 wenn er mehrmals unter Spätfrösten zu leiden hatte. Dem Nußbaum wohnt eine 

 große Reproduktionskraft inne, die ihn erhält und ihm die Möglichkeit bietet, die 

 Unbilden der Witterung auszuheilen. 



Die besten Lagen findet man in Tälern höherer Gebirge wie der Alpen, dem 

 Jura, den südlichen Vogesen und dem südlichen Schwarzwald, weil hier infolge der 

 stärkeren Luftbewegung Spätfröste seltener, die Täler aber im Sommer sehr heiß 

 sind und dem Nußbaume zusagen. In den Nordvogesen mit den niederen Bergen, 

 engen Tälern und den vielen Frostlagen liegen die Verhältnisse wesentlich ungünstiger. 



Erziehung. 

 Die Wurzelbildung des Walnußbaumes ist mitunter nach dem Boden ver- 

 schieden. In lockerem, tiefgründigen Boden bildet sich eine verhältnismäßig dicke, 

 fleischige Phahlwurzel aus, die im ersten Jahre 20 — 40 cm lang wird und die 

 Eigentümlichkeit besitzt, daß nur feine, 5 — 10 cm lange Faserwurzeln unmittelbar 

 an ihr sitzen. Bei festerem oder mit Kies vermengtem Boden findet man , aber 

 selten, auch mehrere Wurzelstränge, die sich stark verästeln. Im i. und 2. Jahre 

 hat die Wurzel das Streben, in die Tiefe zu dringen; erst später tritt die horizontale 

 Verbreiterung ein. Für Gärtner und Landwirte, welche die Pflanze stärker wollen, 

 ist dieser Umstand störend und unbequem. Sie pflanzen den Nußbanm stets 3 

 bis 5 jährig und mitunter noch älter, und sind dann gezwungen, die Wurzeln zu 

 kürzen. Dieses Verfahren hat aber ein starkes Kümmern zur Folge, wie man sich 

 leicht überzeugen kann. An Tausenden von Pflanzen habe ich dies im Ackerlande 

 und auch im Walde beobachtet. Es war mir, als ich die ersten Versuche im 

 Jahre 1882 machte, auch vollständig unbekannt, daß die Walnußpflanze so 

 empfindlich gegen Wurzelverletzungen ist. Ich erzog damals gegen 1000 Pflanzen, 

 verschulte sie wie Eichen, Ahorn oder Eschen und verpflanzte sie dann 4jährig ins 

 Freie. Heute sind von dieser anfangs so schönen, mit aller Sorgfalt ausgeführten 

 Kultur nur ca. 30 frohwüchsige Bäumchen vorhanden, während die anderen kränkeln 

 und allmählich absterben. Eine ähnliche Beobachtung mußte ich hier in den 90er 

 Jahren nochmals machen. Ich hatte einen alten, störrischen Förster, welcher trotz 

 meines Verbots die Pflanzen 2—3 Jahre in der Saatschule ließ und sie dann erst 

 verpflanzte. Alle diese Pflanzen kümmerten 5 — 6 Jahre lang und haben sich jetzt, 

 nach 8 — 10 Jahren, noch nicht ganz erholt. Auch hessische und österreichische 

 Forstmänner haben die gleiche Erfahrung gemacht. (Siehe Jahrbuch der preußischen 

 Forstgesetzgebung von 1902, und Österreichische Forstzeitschrift 1906, Seite 206.) 

 Die Unterschiede zwischen Saat und Pflanzung, selbst von einjährigen Pflanzen, 

 sind geradezu auffallend. Man wird die Überzeugung sehr bald gewinnen, daß die 



